公司庭审辩称，其并没有原告起诉书所指控的为获得非法利益生产销某原告外观设计专利产品的行为，因此原告的诉讼请求不能成立，请求法院查明事实依法驳回。 被告亚 关于许可合同的真实性问题问题，实际上在2003年9月25日，原告已将“福满堂”独占许可，这两个合同存在冲突。因为该合同在原告手中，根据证据规则的规定 ...

赔偿依据是其与关联公司——盛大友邦（北京）家具制造有限公司（简称盛大友邦公司）签订的许可使用合同，我公司对该合同的真实性不予认可；4、戚某主张的侵权中专利权 实施许可合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至 ...

赔偿依据是其与关联公司——盛大友邦（北京）家具制造有限公司（简称盛大友邦公司）签订的许可使用合同，我公司对该合同的真实性不予认可；4、戚某主张的侵权中专利权 实施许可合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至 ...

赔偿依据是其与关联公司——盛大友邦（北京）家具制造有限公司（简称盛大友邦公司）签订的许可使用合同，我公司对该合同的真实性不予认可；4、戚某主张的侵权中专利权 实施许可合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至 ...

x.1、名称为“包装桶”的外观设计专利，并在2004年与路德石油化工（北京）有限公司（以下简称路德公司）签订专利权独占使用合同，合同约定“在合同生效后，乙方（路德公司）若发现有其他第三方在许可乙方（路德公司）实施专利的范围内使用本专利的，乙方（路德公司）有权 ...

x.1、名称为“包装桶”的外观设计专利，并在2004年与路德石油化工（北京）有限公司（以下简称路德公司）签订专利权独占使用合同，合同约定“在合同生效后，乙方（路德公司）若发现有其他第三方在许可乙方（路德公司）实施专利的范围内使用本专利的，乙方（路德公司）有权 ...

故将该专利技术与一品红公司联营，上诉人使用了该专利技术，但这种使用不是独占或排他性质，不会与共有人行使同样的权利时发生冲突，应属合法行为。我国《民法 法律规定，故认定为有效合同。 综上，上诉人马某甲关于一审认定涉案合同为专利实施许可合同错误，合同应为加工承揽合同且合同有效的上诉理由成立，本院予以采纳。 ...

某。2007年1月5日李某与福建海源自动化机械设备有限公司签订《专利实施许可合同》（许可种类：独占许可），2007年5月28日国家知识产权局予以 技术特征，已落入福建海源公司“砖的自动化生产线”实用新型专利权的保护范围。涉案专利说明书对第一输送机、第二输送机作了明确的解释，第一输送机、第二输送机可具体 ...

的圆形。2002年10月30日，周某将该专利授权景田公司在中国及国外国家或地区使用，许可方式为独占实施许可，许可费为每年50万元。 2009年7月27 ，属相同种类产品。将金浪湾公司“一水双饮”饮用水饮料瓶外观与涉案外观设计专利授权公告所示的瓶子外观进行对比，两者主视图中线条的分布、形状相同，因此两者 ...

圆形。2002年10月30日，周某某将该专利授权景田某司在中国及国外国家或地区使用，许可方式为独占实施许可，许可费为每年50万元。2009年10月18 产品。将雪牛公司制造的x“朗姆山泉”天然矿泉水饮料瓶的外观与涉案外观设计专利授权公告所示的瓶子外观进行对比，两者主视图中线条的分布、形状相同，因此两者 ...