人承担，颠倒是非，严某损害了上诉人的合法权益。1、一审判决认定上诉人的业务员“最终签收了信用证项下的提单等复印件，同意对外承兑”，因而全部货物损失应由上诉 年1月23日要求上诉人签收单证的复印件，已无任何意义。因此，上诉人业务员签收单证复印件的行为，不产生任何法律效力，更不能由此抵销被上诉人因自身过错 ...

阐述被上诉人在2003年5月9、10日的借款就是借的公款，与之相关的阐述是：“业务员报取所需的款项数额给老板，再到周某处领取支票同时写下欠条给周某”， 所出具的证明以及该厂的合伙人陈长文、段跃武的证言证实，志达厂的经营习惯是由业务员报取所需的款数给老板，再到出纳处领取支票同时写下欠条给出纳，然后业务员 ...

公司货款的事实。 2、被害人陈某。被害单位牡丹江市农业生产资料公司的业务科长、业务员刘某伟、张井宾详细陈某了被茂名市农贸物资供应公司骗走货款汇票 炭黑经销有限公司货款人民币200万元的事实供认不讳。 2、被害单位广州海豚炭黑经销有限公司业务员周建华、总经理江秀霞、徐伟森、3518工厂负责人林某陈某，证 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：马某是上海好贴卫生用品有限公司业务员，毛某英是上海好贴卫生用品有限公司的财务。1998年7月29日，马 维持原判。 经本院审理查明，原审认定事实无误。以上事实有双方当事人的陈述、“业务员缴款证明单”佐证。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉 ...

指控被告人李某某于1999年10月，在担任上海胶带股份有限公司(以下简称“上海胶带公司”)业务员期间，与被告人郑某丙合谋商定，由李某用负责签订合同、销售货物、 孙某行为构成销售赃物罪证据不足。 经审理查明，被告人李某某原系上海胶带公司业务员。1999年10月，李某被告人郑某丙经事先预谋，由被告人李某某 ...

证事实与其有利害关系；山东泉林纸业有限责任公司(以下简称“泉林公司”)张广明陈述原告业务员曾打电话称货物已送达被告属传来证据，非可证明原告向被告提供了36.718 提出的诉讼请求，并无不当。上诉人在一审中已经明确表示被上诉人交付给其业务员杨某辛的2万元现金，可以作为被上诉人交付的货款予以扣除，并向法庭 ...

泄露，绝对禁止将公司的单价等重要信息向外透露；”“客户资源的所有权归公司所有，业务员无论在职与否都不得任意将客户资源私自处理；”“业务人员须忠于所从业公司，不得为它 为其商业秘密能够成立，x某x于2002年12月1日签署了《威华公司业务员从业守则》后，才对威华公司的客户名单商业秘密承担保密义务，但在x ...

上述有效证据，确认以下案件事实： 一九九九年十一月三十一日，原告南京海为公司派其业务员王某成与被告民权县电信局签订了一份《工矿产品购销合同》。合同约定 ，因而被告是何时收到该发标的难以查清)。二○○○年三月二十九日，王某成以原告业务员身份与被告协商同意，签订了一份协议书，主要内容是：甲方某民权县电信局 ...

向本院提供其他证据。 第三人罗某辩称，我于1999年在原金隆出租汽车公司担任业务员，原告已分别三次交抵保费5300元，我于1999年2月5日将5000元现金 个争议焦点，庭审中万华某司、第三人均陈述，第三人罗某当时为公司业务员。 本院认为，原告有某经营的出租汽车挂靠在被告万华某司，并按约定交纳了管理费 ...

郡花园项目部”又于2000年元月25日和4月27日分两次付给原告经营部业务员货款共5800元。但原告经营部经办业务人员所收款有大部分未上交给原告经营部。 公司也完全知晓，双方因此而发生的买卖关系应当认定为合法有效。原告经营部的业务员行为应视为原告经营部的行为，应由原告经营部承担责任。但1999年11月 ...