电子城公司诉称：雷某于2007年9月22日与电子城公司签订北京市商品房预售合同（编号x），购买朝阳区电子城驼房营住宅小区A6#住宅楼X层X号。2007年 合同、个人购房按揭贷款借款合同、逾期还款通知单、全部收贷通知书、扣款说明及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：金运支行、雷某及电子城公司签订的借款合同 ...

，周某一直以个人身份参与，双方当时草签了这合同，但没有履行。 一审法院经审理查明：2007年1月5日，周某与亿联星空公司签订了合作协议， 关联性可以相互印证，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 ...

委员会工业园部分工程施工项目。2002年11月1日，杨某甲以东龙公司的名义与原告签订合同，将兴国工业园外商服务中心（又称管委会办公楼）工程以包工包料 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼 ...

、我公司未授权任何施工单位或个人以借支或预支名义在贵处领取工程款，凡此类似行为请贵处予以拒绝，并告知其及时与我公司衔接。专此函达。”会同公路公司于 了项目经理部的公章，项目经理部虽无资质、无权限代表衡阳某桥公司签订合同，但项目经理部是衡阳某桥公司在鲁大公路工程项目的具体施工负责机构，龙某某作为自然人， ...

合同》，向汪某发放贷款人民币x元，用于汪某购买汽车，月利率为4.185‰，合同约定汪某应采取等额本息还款方式，具体每月等额还款人民币1990.59元，还款总 查明： 一、2003年8月1日，汪某与北京银行、隆盛行公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），三方约定：汪某因购买桑塔纳 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口 查明，一、2003年3月19日，陈某与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，双方约定：本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月， ...

的职务行为，立杆的租金标准为每天每米0.025元。孙某某陈述，签订合同的时候，孙某某希望用自己的公司与正荣公司签订合同，但因孙某某的公司属于个体公司 请求撤销一审法院判决，改判由孙某某个人承担责任。 正荣公司服从一审法院判决，其答辩称：第一、正荣公司与筑基公司签订的租赁合同并未约定在何某使用租赁物资； ...

提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与张某某、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同 合同义务后，不再向建行宣武支行偿还借款本息，已构成违约，建行宣武支行根据合同约定要求借款人张某某提前偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人 ...

提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与户某某、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同 合同义务后，不再向建行宣武支行偿还借款本息，已构成违约，建行宣武支行根据合同约定要求借款人户某某提前偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人 ...

提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与张某某、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同 合同义务后，不再向建行宣武支行偿还借款本息，已构成违约，建行宣武支行根据合同约定要求借款人张某某提前偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人 ...