将系争房屋转让给王某，次日王某与上海银行福民支行签订《个人住房抵押借款合同》，约定王某向该行借款人民币（略）元。同月18日，王某再次取得系争之房上海市 支付买卖系争房屋的全部房款，其才不搬出该房。郑某某与王某之间从未签订过任何形式的房屋租赁合同，也从未约定过租金事宜。并据此提起反诉，请求法院判令王某1 ...

贷款审核通过。2010年3月12日，顾某某与民生银行上海分行签订《个人购房抵押借款合同》，贷款金额为30万元。 2009年11月，顾某某诉至原审法院，请求 年10月30日向民生银行上海分行提出贷款申请。另，对于顾某某与丁某之间的纠纷不发表意见，希望法院公正判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实， ...

93元及相应利息、罚息未还。故诉至法院请求判令：一、解除韩某与金融街支行之间签订的《个人汽车消费贷款借款合同》；二、王某偿还金融街支行借款本金5053.93元及自2008年6月13日起至实际偿付之日止的利息、罚息；三、判令抵押合法有效，金融街支行对处分抵押物所得款项享有优先受偿权；四、华北融汇对王某 ...

宁民初字第X号民事判决，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司松原分行与被告李某某之间的个人消费额度借款合同；二、被告李某某于判决生效后立即偿还原告借款x元， 27日起至还款之日止按照约定给付利息；三、原告对被告李某某、赵某某设定抵押的房屋拍卖、变卖、折价后的价款有权优先受偿；四、被告李某臣对 ...

，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司松原分行与被告马某之间的个人消费额度借款合同；二、被告马某于判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司松原 的利息给付利息；三、原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告张某某、杨某某设定抵押的房屋拍卖、变卖、折价后价款有权优先受偿；四、被告伊某、黄 ...

未予偿还，新世纪保标公司与斯格姆斯公司亦未履行保证责任。 另查，宋某某购买的车辆未进行抵押。 庭审中，工行翠微路支行向本院提交了如下证据： 1、个人借款合同一份，证明工行翠微路支行与宋某某和新世纪保标公司之间存在借款合同关系。 2、借款借据一张，证明宋某某借款事实的成立。 3 ...

在鉴定机关接受委托后，李某又表示不进行鉴定，且未交纳鉴定费用。 另查，李某购买的车辆未进行抵押。 庭审中，工行翠微路支行向本院提交了如下证据：1、个人借款合同一份，证明工行翠微路支行与李某和新世纪保标公司之间存在借款合同关系。 2、借款借据一张，证明李某借款事实的成立。 3 ...

未予偿还，新世纪保标公司与斯格姆斯公司亦未履行保证责任。 另查，李某某购买的车辆未进行抵押。 庭审中，工行翠微路支行向本院提交了如下证据： 1、个人借款合同一份，证明工行翠微路支行与李某某和新世纪保标公司之间存在借款合同关系。 2、借款借据一张，证明李某某借款事实的成立。 3 ...

4月24日与该公司及建行新乡市X路支行签订个人住房借款合同，向银行贷款8万元，之后，为办理房产证和抵押手续及房屋保险费，二被告支付4304元，为 3”。本院查明其他事实与原审认定相一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款 ...

公司予以担保，其可将其在本市X街X号房产及权益向亚太公司抵押。基于此情，亚太公司出具了该借款合同担保函。后，华盛公司将实得贷款500万元，转入上海用于建设 清偿了该笔借款，该事实在法律上是真实的，华盛公司与宣武支行之间的借款合同已经履行完毕。主债业已履行，担保之债即归于消灭。故亚太公司、兰德公司对该笔 ...