京广支)个房贷字第X号个人住房抵押借款合同(以下简称借款合同)。合同约定:被告一向民生广安门支行借款人民币11万元用于个人购房,借款期限自2004年5月9日至 签订的借款合同一份。3、2004年5月9日的个人借款凭证一份。4、民生广安门支行制作的还款计划报表及2008年6月30日出具的情况说明各一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_134641.html-
了解详情
贷款。鉴于陈某严重违约,工商银行已无法与陈某继续履行合同,根据《合同法》的规定及《个人购房借款合同》的约定,起诉要求:1、判令陈某偿还截至2008 连带保证责任的意见,本院不予支持,现工商银行要求安地公司承担连带保证责任,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。安地公司作为保证人在承担保证责任后,有权向 ...
//www.110.com/panli/panli_132485.html-
了解详情
问题1,原告陈某向本院提交了《家庭财产分配界定书》、《商品房购销合同》和《商品房购房发票》,欲证明《家庭财产分配界定书》的真实合法性,该界定书分配 ,原告对此并无证据提供。 被告对其主张是夫妻共同债务提供了《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》予以证明。原告质证对于真实性无异议,但认为不能证明是夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_104783.html-
了解详情
1897.2元、赔偿损失8940.78元;解除王某与中行大邑支行的担保贷款合同,由天朗公司将王某的借款本金返还中行大邑支行。 上述事实,有《商品房买卖合同》 故王某要求解除与中行大邑支行的《个人房产贷款合同》,符合相关司法解释的规定,应予支持。天朗公司应将收到的购房贷款本金及利息返还中行大邑支行。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_89873.html-
了解详情
称:1999年10月31日,原告与被告正式签订个人住房抵押担保借款合同,约定被告向原告借款21万元用于购房,借款期限由1999年12月2日至2019年12月 .42元,逾期利息x.99元(暂计至2004年11月15日,实际要计至借款全部还清之日止),合计x.99;原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权 ...
//www.110.com/panli/panli_84066.html-
了解详情
建公司至今也未能提供任何其补办的商品房预售许可手续。一审法院仅依据此前后矛盾的个人批示就认定华建公司已经具备综合楼的预售资格,显属不当。2.一审法院对华 公司签订并履行购房合同后,房管部门为其发放了房屋产权证,事实上尤某丁已经取得了该房屋的所有权。而且,尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-
了解详情
海南房地产市场的实际,双方就购房款达成一致意见,原由南玻公司向越海公司购房合同所订三幢房屋的总房款由原来的4250.343万元降至3450.343 开发公司(以下简称恒富公司),担保该公司向中国工商银行海口市分行(以下简称海口工行)借款。同年12月29日,海口工行明知“华侨之家”综合楼房产已涉讼,仍与 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html-
了解详情
建公司至今也未能提供任何其补办的商品房预售许可手续。一审法院仅依据此前后矛盾的个人批示就认定华建公司已经具备综合楼的预售资格,显属不当。2.一审法院对 建公司签订并履行购房合同后,房管部门为其发放了房屋产权证,事实上尤某丁已经取得了该房屋的所有权。而且,尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-
了解详情
诉称:2008年10月30日被告因购房缺少资金向原告贷款,双方签订个人借款合同,合同约定:被告向原告借款160000元,借款期限从2008年7月4日起到 管理局办理了抵押登记。 5.结婚证复印件。证明被告吴XX、杨XX系夫妻,借款属于夫妻共同债务。 被告吴XX对原告提交的证据质证认为是真实的。 被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_49961580.html-
了解详情
(略),住(略)。 2009年1月2日,原告与被告李某丙签订了《购房合同》,约定被告李某丙将座落在益阳市X组一楼门面二间共125平方米出售给 〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_45650501.html-
了解详情