房地产开发公司）提供连带责任某保。现该借款人长期拖欠贷款本息，为了维护我行的合法权益，故诉至法院，请求依法解除原告与被告李某某签订的借款合同；判令 或事后的建议；保证期间，如借款人违约，乙方有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并要求保证人承担保证责任。 2002年11月1日，原告建行（抵押权人） ...

的陈某再就业贷款申请、贷款担保书、个人贷款合同、逾期贷款催收通知书在案佐证，经庭审质证，本院予以采信。 本院认为：原告与被告陈某之间的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。被告杨某、胡某以保证人身份在借款合同上签名，原告予以认可，保证合同成立。双方对保证方式有合同约定，保证人应当承担 ...

后，原告依约向被告张常春提供了借款50000元，被告王某在《中国农业银行个人借款凭证》上签了名，该借款凭证记载的主要内容为：交易类型：自助循环借款放款 ，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务；被告郑某丁作为保证人在前述借款合同上签了名，且该合同约定的保证方式为连带责任保证，故被告郑某丁 ...

XX(借款人、抵押人)、XX公司(保证人)签订《XX银行个人住房借款合同》，载明借款金额70万元；借款期限为180个月，以借款借据所记载的借款期限起止日为准；借款 按时支付的利某，贷款人有某按本合同约定的罚息利某计收复利；保证人为借款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利某、罚息、复利、 ...

提供保证，并以保证人的名义在该份合同上签字，约定若被告崔某不能按时还款，自愿无条件代其偿还到期应付未付全部借款本金及利息。被告崔某已有多期借款未 ，本院予以支持。被告苑某以保证人的身份在《汽车贷款合同》上签字，系其真实意思表示，故其应按照合同约定对崔某的还款义务承担连带保证责任。根据我国现行法律规定 ...

某乙、刘某丙已有多期借款未按期偿还，经我行多次催要仍借故拖延。故提起本案之诉，要求解除我行与被告张某乙、刘某丙签订的借款合同；要求三被告偿还剩余 予以支持。被告刘某丁以保证人的身份在《汽车贷款合同》上签字，系其真实意思表示，故其应按照合同约定对被告张某乙、刘某丙的还款义务承担连带保证责任。根据我国现行 ...

6月22日，原告与被告韦某、叶某签订编号为（略）《最高额担保个人借款合同》一份，约定由原告贷款30000元给被告韦某，用于养羊，借款期限自 要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的借款合同贷款立即到期。被告叶某为被告韦某作借款担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证等内容 ...

实际履行，2006年9月30日，经信用社和王某丙的协商，同意将原来的借款由王某丙一人承担，并签订了新的借款合同，双方意思表示真实，信用社的该行为虽 ：“主合同当事人双方协商以新贷还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用欠款规定，”。由于原告对6位担保人 ...

，用以证明潘某向洞庭公司所出借的500万元中有部分属于三农公司的事实。 庭审中，洞庭公司对潘某提供的借款合同、借款凭据、汇款单和收款明细不持异议， 合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任某，为一般保证”规定的情形，故该约定属于连带责任某证。借款合同未约定保证期间，根据《中华人民共和国 ...

银行向赵某发放个人工程机械按揭贷款x元，用于购买神钢牌挖掘机，还款期限为2005年9月6日至2007年9月6日；沧源公司为赵某的借款担保人；赵某 认为：光大银行与赵某间的借款合同关系真实有效，受法律保护。赵某负有如约还贷的义务。作为借款合同的保证人，沧源公司对上述债务负有连带清偿责任。故光大银行要求判 ...