责任公司（简称赛诺华公司）与沈阳工业大学科技开发工程院（简称沈阳工大工程院）技术开发合同纠纷一案，本院于2003年3月10日受理后，依法组成合议庭，于同年4 上，赛诺华公司未能以证据证明其主张，本院不支持其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回北京赛诺华仪器 ...

盛泰炭业有限公司员工，住（略），身份证号x。 原告王某甲与被告徐某某技术合同纠纷一案，由溧水县人民法院移送本院，2005年12月29日本院受理后，依法组成 的合同，自成立时生效，原告王某甲请求撤销涉案合同没有事实和法律依据，其诉讼请求不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条 ...

北京华瑞公司）诉被告上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）技术合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2006 公司的实际投入及合同履行后可以获得的利益以及被告上海良标公司违约行为的后果等因素酌情确定本案具体赔偿数额。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第九 ...

住（略）。 原告吴某与被告北京思路高某科技发展有限公司（简称思路高某司）技术合同纠纷一案，本院于2005年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2006年 双方实际上在2003年6月后未再继续履行合同，吴某请求解除双方的协议符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四） ...

告）洛阳河科大齿轮制某有限公司诉某告（反诉某告）洛阳科锐机电某备有限公司技术合同纠纷一案，本院受理后，洛阳科锐机电某备有限公司于2010年6月13日 情形提出的，而双方所签合同已经解除，已经发生法律效力，并且被告属违约一方，因此，其反诉某求无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》九十七条 ...

权限系一般授权。 原告重庆市永固工程拉筋带厂有限公司诉被告重庆市机电设计研究院技术合同纠纷一案原由北碚区人民法院受理，该院在审理过程中，以该案涉及专属管辖 厂有限公司承担。 如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

，男，汉族，57岁，北京第一机床厂工人，住（略）。 上诉人王某某因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第9023民事判决，向本院 。上诉人王某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

签字后十五日内付款，已构成违约。在原告支付80万元后，被告已经交付了技术资料，原告以此申报了“上海市科技型中小企业创新基金”。2001年9月29日，被告向 合同义务，要求解除合同，事实依据不足，原告要求被告返还技术转让费并赔偿损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

的是原、被告之间于1999年1月6日及10月6日签订的技术合同产生的纠纷，上述两份合同的签订人均是循环研究所。金某某是作为循环研究所的法定代表人在合同 ，大正公司坚持不对循环研究所的违约行为提出相应请求，故本院对此不做处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十五条第一款、第三百三十条 ...

双方当事人应继续履行合同。 综上，冲浪公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院认定事实正确，适用法律无误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各2541元，均由北京市冲浪网络技术有限责任公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理 ...