无据，不予支持。刘XX其它诉讼请求，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条的规定，作出以下判决：一、 、孙2X、孙1X提交办理孙全有丧葬费用票据共计9705元，主张此费用应从继承遗产财产中扣除。刘XX对此质证认为其中餐费、烟酒共计2900元的证据及交通费的 ...

于2007年9月19日去世。原告董某某与王某林子女（本案各被告）因遗产继承产生纠纷，引发诉讼。 审理中，洛阳市方平房地产估价有限责任公司于2009年8月7日 有利于其安度晚年，被告王某戊辩称自己无房居住可以出高价继承房产的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条 ...

分割被继承人的遗产十万元，因被继承人的遗产和可分配的抚恤金总额超过了各原告要求继承的遗产数额，各原告对超过部分不再主张权利，本院予以支持。其他继承人放弃继承权不参与 在诉讼中发生的取证调查、发函费及交通费由原告负担。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款（一）项、第十五条、第二十五条之规定， ...

作为张保顺的遗产处理。因张保顺没有立遗嘱，按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，故原、被告双方均为第一顺序继承人 应予准许。被告张某甲辩称：按照分家协议，实质上就是父亲生前的一份“代书遗嘱继承”。实际其“字据”显示的“活养死葬”只是对张某丙、张某甲赡养父母应该履行 ...

要求被告肖某某立即停止对该房屋侵害的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十九条、第三十一条第一款、《民法通则》 ： 一、被继承人朱某金位于（略）房屋第一层（门面45.74㎡）由原告朱某甲继承所有。 二、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，原告朱某甲负担 ...

.69元。 本院认为，公民的继承权受法律保护。原告作为被继承人的第一顺序继承人有权请求继承被继承人的合法遗产。根据法律规定，被告苏某甲与被继承人夫妻共同财产中的50% 对遗产的占有和使用情况，本案的遗产分割以折价补偿方式为宜。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款及 ...

的，故一审法院对本案讼争房屋权利的合法性予以确认。据此，一审判决根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条、第二十九条之规定 异议，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡 ...

的，故一审法院对本案讼争房屋权利的合法性予以确认。据此，一审判决根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条、第二十九条之规定 异议，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡 ...

，住（略）。 委托代理人胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。 原告张某某与被告杨某继承纠纷一案，本院受理后，依法追加杨某为共同原告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开 X路瑞嘉苑X幢X号X室的房屋产权份额的主张依法应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： ...

元。 本院认为，本案讼争的焦点是遗产数额及丧葬费的分担纠纷。按照《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻 救济金1000元为特定对象，应属于被供养人张某某个人特定财产，不应作为遗产继承。丧葬费500元，可以按照实际处理丧事情况补偿给继承人。被告张某某辩称没有存款 ...