企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达科 规定，判决如下： 一、维持湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事判决主文第三项。 二、撤销湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X ...

被告：久邦航运公司(x)，住所：台湾省高雄市三明区X路X号。 原告中国帝斯曼柠檬酸(无锡)有限公司(以下简称柠檬酸公司)诉被告星光国际企业有限公司(以下简称星光公司 至于是否能证明与星光公司的法律关系，则应在本院认为部分，根据法律规定和法学理论等进行分析判断。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 ...

湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2004)武民商外初字第X号 原告中国招商银行股份有限公司武汉分行(原招商银行武汉分行)，住所地中国湖北省武汉市建设大道X号招银大厦 建设大道X号招银大厦X号房屋享有优先受偿权。 原告招商银行主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，经本院释明后， ...

位求偿权。本案提单未约定管辖条款，涉案船舶目的港卸货地在中国宁波和上海港，根据我国《民事诉讼法》第二十八条的规定，故本院对该案具有管辖权。原告提起代 货物短少提起的涉外诉讼，双方当事人在庭审诉辩中均引用我国《海商法》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律，故应 ...

卷佐证。 本院认为，原告是境外企业，属涉外案件。阜新银行与被告借款事实发生在中国境内，本案应当适用中华人民共和国法律。 本案阜新银行与被告签订的编号为（ 按中国银行同期逾期贷款利率计付）； 四、上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行； 五、驳回原告其他诉讼请求。 案件 ...

销售到中国，故上诉人恒瑞公司与被上诉人阿文—蒂斯公司之间在中国市场上不存在竞争关系，阿文—蒂斯公司不具备提起本案不正当竞争之诉的主体资格。 第二， 规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；根据民事诉讼法第二百四十五条的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议并应诉答辩的，视为 ...

被告：久邦航运公司（（略））,住所:台湾省高雄市三明区X路X号。 原告中国帝斯曼柠檬酸（无锡）有限公司（以下简称柠檬酸公司）诉被告星光国际企业有限公司（ 认定，至于是否能证明与星光公司的法律关系，则应在本院认为部分，根据法律规定和法学理论等进行分析判断。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定， ...

宁波海事法院 民事判决书 （2002）甬海温初字第X号 原告中国船舶工业贸易公司，住所地中华人民共和国北京市X街X号。 法定代表人李某某。 委托代理人（特别 公司（以下简称“五矿公司”）于2002年6月14日以本案处理结果与其有法律上的利害关系为由，申请作为第三人参加诉讼。本院经审查后认为，五矿公司与 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法深字第X号 原告：中国电子进出口珠海公司。住所地：广东省珠海市拱北发展大厦E楼。 法定代表人：张某某， 、开支和律师费用等。 被告以星公司辩称：本案应分割适用法律，涉外海上货物运输合同笼统适用一国法律是不恰当的。提单的签发、效力等应适用中华人民 ...