工程造价进行审核，且贵司2007年2月14日来函催款时也未提及增加费用问题……贵司单方要求变更原共建合同，增加我方分摊的共建费用，是不妥当的。2007年 相关书证等证据在案佐证。 一审法院判决认定：敬远公司、胜古公司委托理嘉物业与旭日公司签订的《锅炉房共建合同》及其补充协议是各方的真实意思表示，不违反 ...

决定的涉及村民利益的其他事项。”根据上述法律规定，西马庄村委会与慧竹广羽物业公司签订物业管理服务合同并非为必须经村民代表大会讨论决定的事项，故对西马庄村委会 ；同时，双方只约定西马庄村委会的违约行为，未约定慧竹广羽物业公司的违约责任，与现行合同法规相违背，也存在误解，根据相关法律，存在重大误解签订的 ...

公司为万兴苑的开发商。2004年，万兴苑业委会与中实杰公司签订《北京欧陆经典万兴苑物业管理服务合同》及附件，将位于北京市朝阳区X路X号的欧陆经典万 区内的商业网点、会所、未出售楼宇、售楼处、文化体育场所等均纳入物业统一管理，并交纳物业管理费”；合同附件一《委托管理的物业构成细目》也明确包含了会所面积。 ...

由乙方按收费标准的50％向甲方收取；甲方每月十五日前缴交当月有关费用，逾期未缴的，从逾期之日起按每日千分之三交纳滞纳金。2004年9月29日 人、物业买受人在一定条件下也是物业管理费的缴纳主体。交通银行股份有限公司广州分行与华南公司签订的《以物抵债协议》属买卖合同性质，交通银行股份有限公司广州分行为买 ...

建筑面积为100.53平方米。1997年7月10日黄某某与上海达灵物业管理有限公司(以下简称达灵物业公司)签订进户保证及委托代管个人产权房协议书，约定住户按时 判决，向本院提起上诉称，达灵物业公司在与黄某某签订房屋代管协议书时未出示过开发商的委托合同，前期物业管理服务合同其并不知晓，既然原审法院确认 ...

起诉错误，但在认定实体方面没有错误。 二审期间，上诉人华夏陶瓷物业公司、被上诉人冯某某均未向本院提交证据。 本院经审查，对原审判决认定的事实， 机构计收逾期贷款利率每日0.021%是否妥当。 首先，由华夏陶瓷博览城业主委员会与华夏陶瓷物业公司签订的《物业管理服务合同》对业主冯某某具有约束力，华夏陶瓷 ...

元。韩某以其居住的房屋多次漏水，物业公司不予维修为由，从2000年4月开始未交纳物业费。沈通达物业公司于2005年5月17日诉至原审法院，请求判 费。 本院认为：通达新村小区业主委员会与沈通达物业公司签订《物业管理委托合同》是合法有效的。沈通达物业公司按照合同约定提供了物业服务，韩某作为小区业主在接受 ...

终结。 原审判决查明：1999年11月1日，佛山市宏达房地产开发公司与原告创典物业公司签订《物业管理委托合同》，将坐落于佛山市城南汾江南路X街X号、平远 月8日起诉要求被告支付2001年7月30日至2006年7月31日的物业管理费用，未提供有效证据证明有过诉讼时效中止、中断的事由，其部分主张已超过了二 ...

，然后由业主大会授权小区业委会与物业管理企业签订合同，这样，双方的物业管理合同才成立。市房产局在新的小区业委会有效成立后，未指导小区业委会召开全体业主大会 将垃圾清运工作直接交付给环卫车队后，第八小学已不存在由物业公司进行物业管理的事项，其与物业公司之间不再存在事实的物业管理合同。丹州小区业委会与新村 ...

物业依法进行了相应的管理工作，但陈某甲、张某乙、陈某丙未按期向其公司支付物业管理费，拖欠2003年1月1日至2003年3月31日的物业管理费307. 南苑尚未成立业主委员会，故该小区的开发商海印南苑公司与建基公司签订的《物业管理委托合同示范文本》，符合《广州市物业管理办法》第三十三条的规定，为有效合同 ...