该土地的集体经济组织发包。第二十五条规定，国家机关及工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。《海南省实施＜中华人民共和国农村土地承包法＞办法 、农技中心收取承包金并不是乱收费，收取的是投资款。三、农技中心是事业单位，并不属于经济实体。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技 ...

于1995年7月被聘用于被告主管的云杉幼儿园工作。1997年12月原告与其所在单位云杉幼儿园签订聘用合同为事业编制。2001年9月，被告将该幼儿园房屋出售 ：服从原审法院判决。 本院认为，关于上诉人提出邢某某是自收自支事业单位机构人员，其劳动报酬是按单位效益而定，不存在拖欠工资的问题，因未能提供证据， ...

》应属无效合同，其理由为：根据对外贸易经济合作部发布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》第二条，所谓外贸代理是指无对外贸易经营权的公司、企业、事业单位及个人( 代理费40万元问题。协议约定，中浚公司提供出口业务中一切有关手续流程的服务工作不另收取费用。由于双方约定了费用分担的原则即办理出口退税过程中中浚 ...

不再属于行政或事业单位，在编的工作人员退出编制，人事档案移送省级司法行政机关指定的人才流动服务机构管理，脱钩单位工作人员的安置工作由脱钩单位自行负责。同年 予以支持。原告另主张二被告支付实际工资25%的赔偿金x.30元，根据《劳动部关于违反有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条、第三条的规定，本案中被告 ...

一人”。2010年2月20日，原告与河南豪邦家电有限公司签订为期2年的劳动合同，新乡X村村委会出具证明“陈某系我村X村居住，但不享受我村的 体育事业发展中心（卫辉市体育局），李××是卫辉市体育事业发展中心的工作人员，事发时，李××为其单位办理公务，车主在中国平安财产保险股份有限新乡中心支公司投有交强险 ...

至2009年9月24日，被告环卫队又分别向原告杨某甲出具6张由其工作人员署名的收据，载明租用原告的推土机推垃圾的时间，按双方约定的每小时110元 在卷为据，足以认定。 本院认为，被告环卫队作为事业单位法人，对外可以独立承担民事责任，其和原告签订垃圾场平整合同书后，双方均应按照合同书约定的事项履行义务。 ...

至2009年9月24日，被告环卫队又分别向原告杨某甲出具6张由其工作人员署名的收据，载明租用原告的推土机推垃圾的时间，按双方约定的每小时110元 在卷为据，足以认定。 本院认为，被告环卫队作为事业单位法人，对外可以独立承担民事责任，其和原告签订垃圾场平整合同书后，双方均应按照合同书约定的事项履行义务。 ...

世界进修中心。 法定代表人许某，校长。 委托代理人朱某，该中心工作人员。 委托代理人卢某某，该中心工作人员。 被上诉人(原审被告)陆某。 委托代理人高玉亮，上海市沪中 由进修中心承担经济赔偿责任。至于，陆某在进修中心开具退工单后仍在单位工作，是陆某为办理离职交接手续所需的正常时间，并非陆某履行移交工作 ...

××厂（即第三人前身）处工作，任技术人员和标准化员。1992年8月14日，原告与上海××厂订立劳动合同，该合同期限自1992年8月14日 委托上海市闵行区社会保险事业管理中心核查，2008年11月至2009年10月期间，第三人没有为原告缴纳城镇社会保险费，应补缴总计x.60元（其中单位应补缴8325 ...

。 祁东县建设局辩称，祁东县园林管理处是一个独立的事业法人，对外独立承担民事责任，祁东县建设局只是祁东县园林管理处的行政管理单位，祁东县建设局不是本案适格被告，请求人民法院 、X号证据提出异议，认为X号证据证人刘某丁系被告祁东县园林管理处的工作人员，与本案有利害关系，证言不可信，X号证据与本案无关，不 ...