造成的损害应由接受劳务的戴某、谭某和李某三合伙人承担并分担，具体如何分担仍属于基于雇员及合伙关系的另一法律关系，在本案健康权侵权之诉中不能一并 需对外承担连带责任的相应主体，故某公司本案不需承担责任。 综上，原审判决认定部分事实不清，处理不当，依法应予改判，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条 ...

鑫业运输有限公司的员工，被告张某丙与被告一汽解放青岛汽车有限公司成都分厂不存在雇佣关某，因此，被告一汽解放青岛汽车有限公司成都分厂对原告的损失不应承担赔偿责任 责任，被告张某丙负事故的次要责任，辛某无责任的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告一汽解放青岛汽车有限公司成都分厂将 ...

被告承担。 被告傅XX辩称：原告要求傅XX赔偿没有事实依据，理由如下：1、傅XX与张X之间是承揽关系，不存在雇佣关系，傅XX只承包了傅X房屋的泥工工程 的泥工工作交由傅XX负责，建房材料由傅X负责，傅XX以自某的工具、技术和劳动完成房屋修建的泥工工作，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽 ...

外伤所致的精神障碍与本次交通事故有直接的因果关系，伤残程度为五级，这些给原告邹某造成了巨大的的经济和精神损失，请求判决三某告赔偿原告邹某医疗费、 答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称：交通事故事实存在，责任已经由交警大队认定，对原告合理部分被告同意承担。 被告天安保险公司在法定答辩期限 ...

交通事故之间的因果关系认定岳家辉负主要责任，庞某山负次要责任，该结论事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据法律规定，雇员从事雇佣活动中致人 居民，但生前系宝丰县裕兴煤业有限公司职工，依据最高人民法院关于农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函规定，其死亡赔偿金应当以城镇居民上年度平均收入计算，即x ...

份、劳动能力鉴定意见书，拟证明四原告与受害人朱某填的身份关系及姚某某已丧失劳动能力的事实； 三、交通费票据8张、律师代理费收款收据1份，拟证明交通费 年1月13日签订的交通事故损害赔偿调解书是否有效2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定3、第三者责任商业保险应否赔偿 本院认为： 关于第一个焦点， ...

的情况。证据13、记帐凭证，证明支付工程款的情况。证据14、2004荔湾区劳动争议开庭笔录，证明被告关某某已承认黄志南是工地的承包人，且收取了工地的 房产偿还材料款的诉请没有事实和法律根据。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司某本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何与黄志南之间产生 ...

工作场所，并为上诉人办理以被上诉人名义的服务资格证、发票，双方构成劳动雇佣关系。被上诉人将所有成本及责任转移到劳动者身上显示公平。二、原审法院认为 1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人应承担民事责任。三、原审判决认定事实错误。2005年6月6日上诉人即向广州市交委投诉被上诉人剥夺上诉人 ...

的情况。证据13、记帐凭证，证明支付工程款的情况。证据14、2004荔湾区劳动争议开庭笔录，证明被告关某已承认黄志南是工地的承包人，且收取了工地的 房产偿还材料款的诉请没有事实和法律根据。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司根本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何与黄志南之间产生“ ...

员工再运送出境，被告的行为违反了相关法律和行政法规的强制性规定，因而本案的合同是无效的。原、被告之间形成雇佣关系。被告应对本案合同的无效承担赔偿责任。 被告是福藤公司的法定代表人。原告主张被告未经授权与原告签订劳务合同不是事实，被告作为公司法定代表人与原告签订合同是职务行为不一定要经过公司授权，事实上 ...