原、被告双方未达成书面协议。2008年11月，被告梁某丙向本院提起诉讼要求与被告郭某某离婚，后被告梁某丙撤诉。二原告得知二被告离婚并协商处理共同的 证人与上诉人存在利害关系，其所述缺少证据支持。 经审理查明，二审查明事实同一审相一致。 本院认为，农村宅基地使用权以户为基础单位进行申领，因此宅基地上所建 ...

。被告称是原告经常向被告提出离婚，被告一时恼怒，才至法院起诉离婚的。后双方协商无果，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子司某胜由 二审改判婚生子由上诉人抚养。 孔某某答辩称，要求维持一审判决。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人司某某与被上诉人孔某某对原审判决双方离婚均 ...

，2003年9月23日双方协商过离婚，因故未成。2005年5月原告生病，被告不给钱治疗，还与原告分居生活，同年12月原告病愈后带着孩子去东莞务工 谭××的全部抚养费的要求，原告在庭审中表示同意，本院认为原、被告就婚姻和女儿的抚养问题达成一致意见，系当事人依法行使其处分权，不违反法律规定，并且谭××亦 ...

略）费人民币5000元。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的借款合同事实清楚、证据充分，当事人意思表示真实，内容合法，是有效的。借款合同中 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时 ...

对被告所举的证据材料予以采信。 本院根据双方当事人陈述，举证、质证及认证查明以下事实： 原告吴某某与被告刘某某婚姻存续期间于X年X月X日生一女儿， 、被告双方均已再婚。原告吴某某要求对二子女进行抚养，双方协商未能达成一致，原告随向本院提起民事诉讼，提出前列诉讼请求。 本院认为：原告吴某某不能提供充分的 ...

上海市闸北区人民法院（200×）闸民二（商）初字第××号民事判决书；4、婚姻登记档案证明；5、上海市人民检察院第二分院沪检二分民抗（20××）×号民事 甲方在××同公司的合法权益受到侵害，不得已甲方只能诉诸法律以解决双方的纠纷,后经双方协商,确认截止2005年5月31日止,乙方共欠甲方货款及现金借款3 ...

中，本院进行了调解，但因原、被告就离婚问题各执己见，无法协商一致，致调解未成。 以上事实，有原告提供的结婚登记材料以及原、被告在庭审中的陈述等证据 调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后双方在共同的生活中建立了一定的夫妻感情。夫妻关系不和的主要原因是双方缺乏交流 ...

营利情况；5、协议书一份，证明2008年3月17日原、被告双方已解除婚姻关系及对协议后的企业经营作出了新的约定；6、光盘1个，证明原告方过错 .32万元，原、被告称有其它夫妻共同债务，举证不力。另查明，经原、被告协商一致认可，延津县西南液化气有限公司现价值为40万元，新乡房产现价值10万元。 本院认为 ...

家，自此夫妻开始分居至今。婚姻存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。以上事实有原、被告及贺某的身份证明、结婚证及双方的陈述在卷证明，客观真实 100元，合计400元，原告贺某某同意负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

遇到琐事不能互相谅解包容，致使原、被告自1996年起产生矛盾，并分居。以上事实有原、被告的身份证明、结婚证及原、被告的陈述等证据在卷证实，客观真实 100元，合计400元，原告谢某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...