可以另行起诉陈××。一审将本案与另一个法律关系相结合，做出的判决显而易见是错误的。请求二审法院改判被上诉人××塑胶管材厂退还上诉人货款5850元及利息。 本院 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张××负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 ...

本院依法组成合议庭，于2008年11月19日、2009年1月6日开庭进行公开审理，上诉人市中心医院的委托代理人张某某、陈某，和被上诉人夏邑医药公司的 药品销售关系的证据使用。原审认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据案件事实和双方当事人的主要诉辩理由，该案的争议焦点是 ...

裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人陈XX及其委托代理人柏军营、被上诉人区政府委托代理人刘培峰、 条的规定是错误的，本案属于行政诉讼案件，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，所以本案适用法律错误。希望二审法院依法查明事实，撤销再审裁定， ...

辩称：杨某某借款事实清楚，证据确凿，原审判决合理合法，请求二审法院驳回杨某某上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与原审相同。 本院认为，债务应当清偿。杨某某、 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李某某承担。 李某某上诉称：2006年8月，其与杜 债务关系，有欠条为据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 二审经审理查明事实与原审查明相同。 本院认为，李某某、杜某某之间债权债务 ...

上诉。本院于2009年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月9日在永城市人民法院四楼审判庭公开开庭审理了本案，上诉人永城市教育体育局电教馆 电视台负担。 永城市教育体育局电教馆上诉称，原审法院认定事实错误，判决不当。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。理由为：1、原审 ...

民抗字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2009年7月28日公开开庭进行了审理。河南省人民检察院指派焦作市人民检察院检察员马军 多。第三，被上诉人王某某提供的录音是不完整的，不具有证明力。请求二审法院撤销温县人民法院于2008年4月10日作出的（2006）温民初字第X ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由唐某某承担。 上诉人唐某某不服原审判决，向本院提起上诉称： ，应予驳回。唐某某上诉所称的管辖问题，因一、二审法院对其提出的管辖异议已经作出了处理，故不属本案审理范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

货款，是因为郑州佳景花木有限公司所供苗木有质量问题，请求二审法院查清案件事实依法改判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 太平洋 车辆拥有合法完整的所有权，车辆交付前所产生的债权债务由太平洋公司负责，对车辆交付后所产生的债权债务由郑州佳景花木有限公司负责。2、太平洋公司在 ...

，将本案移送杭州市中级人民法院审理。其上诉理由是：一、本案不适用约定管辖，涉案合同仅有附件一、三对管辖问题进行了约定，而案件争诉的主要是主 法院的约定应适用于整个合同。宅急送公司的住所地属于北京市第二中级人民法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新 ...