，与相反方向由原告驾驶的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定吴某乙无机动车驾驶证驾驶机动车，在会车过程中没有靠右侧行驶， ，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 ...

（八）残疾赔偿金。参考《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的意见，原告虽系农村 。本案中，据长沙市X区交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告及被告刘XX双方均应负此事故的同等责任，原告未提供证据证明车辆所有人被告刘XX有 ...

与韦某就车辆维修问题约定的“各修各车”应作何解释二、夏某的车辆维修费等各项费用应如何负担 上诉人海博公司向二审法院提交3份证据，证据1是事故现场的 适用简易程序作出了《道路交通事故认定书》，认定韦某负事故主要责任；夏某负事故次要责任。在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏，注明“双方协议，各修各车”， ...

，适用法律准确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 双方当事人争议的焦点为：1、本案的民事责任比例应如何确定2、一审判决周某向郭某甲赔偿的医疗费、 的过错及所起作用较小，应承担事故次要责任，该认定合法有据，双方当事人对该事故认定亦予以认可，本院予以确认。一审法院根据双方的过错程度及案件实际情况， ...

人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。且双方对一审查明的事实均没有异议 认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。李某甲对《道路交通事故认定书》的认定结论提出异议，认为黄某不具备熟练驾驶动力三轮车的技术和能力是造成 ...

到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，应予以采信。根据《中华人民共和国 内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

（交强险残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

原告杨某多处受伤，摩托车损坏的交通事故。原告随即被送往湘潭县人民医院治疗。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：杨某未依法取得机动车驾驶证驾驶 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

提供了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明事故的发生经过和责任认定；3、出院记录、疾病证明书，证明原告的治疗经过和疾病 被告欧某未答辩也未提供证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案的赔偿责任应如何承担；2、原告诉请的各项赔偿项目及金额是否依法有据。 证据的分析和 ...

本院提供了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明事故的发生经过和责任认定；3、病某、疾病某明书，证明原告的治疗经过和 被告欧某未答辩也未提供证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案的赔偿责任应如何承担；2、原告诉请的各项赔偿项目及金额是否依法有据。 证据的分析和认定 ...