。四、本案属于重大复杂的交通事故赔偿纠纷，依据《保险法》的规定，二审法院在判决时应给保险公司30日的理算期限，使保险公司依合同约定有一个合理的理算时间。 当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、刘书奇的死亡赔偿金应按什么标准计算；2、杨某某的被扶养人生活费应否得到支持；3、本案责任应当如何承担 ...

号面包车发生交通事故时，该车实际由本市召陵区卫生监督所管理使用，召陵区卫生监督所系事业单位，具备独立法人资格。该车在中华财产保险漯河支公司入有“交强险 。证明原告住院期间所花费交通费合计为2056元。被告提出异议认为，原告出具的票据不清楚是何时、什么人花费、多少次等，也未提供所花费交通费清单且市内交通 ...

王某丁、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理 五原告要求三被告赔偿各项损失共计x.26元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、公证书、户口薄、王某丁驾驶证、资格证、身体 ...

归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失x元的依据是什么 原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的主体资格； 酌情予以支持。结合本案的具体情况，酌定为8000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分， ...

合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿6万元的依据是什么 原告刘某甲向本院提交的证据材料有：1、责任认定书1份，证明原、被告在本次事故中所 因此，原告刘某甲受伤致残的经济损失应由肇事车辆所投保保险公司即被告天安财险商丘支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险限额内予以赔偿。因被告刘某乙系 ...

保险股份有限公司许昌市中心支公司、张某甲、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司、禹州市安达出租车有限责任公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月 时间和医疗费票据上的时间一致，故本院予以确认。病人在住院治疗期间，用什么药不是病人所能控制的，即使所用药品不属医保范围，但病人已 ...

有交强险和50万元商业险，原告的车辆在平安保险公司投有交强险、在中华联合保险公司投有商业险。本次交通事故给原告造成了巨大的身体损害和精神痛苦，经济损失 中的药品类别进行鉴别，一日清单是界定原告住院用药是否超出医保范围，但原告住院期间用什么药不是本人所能决定的，是医院根据病人病情而决定用药，如有超出医保 ...

代理人范某丙，男。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。 负责人王某丁，该公司总经理。 上诉人王某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服淮阳县 某甲申请对芦某某住院期间的花费、检查暨每天的处方用药治疗的都是什么病，是否和事故外伤有因果关系作出鉴定，周明正司鉴所（2008）临鉴字第X号 ...

。 原告宁某某与被告石某某、石某庄运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石某庄中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后 原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失x元的事实和法律依据是什么 原告宁某某向本院提交的证据：1、事故 ...

。 原告孟某某与被告石某某、石某庄运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石某庄中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理 原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失x元的事实和法律依据是什么 原告孟某某向本院提交的证据：1、事故 ...