责任在肇事者王某丁，被上诉人作为车辆所有人不应承担民事赔偿责任。原审认定驾驶员陈某丙对本起交某事故负次要责任与事实不符，依据不足。驾驶员陈某丙保管车辆的 误工损失费为2379.04元，且陈某丙兵是奔丧，其费用由被上诉人承担不合理，原审已按三人计算误工费450元是正确的。尸体冷藏费只能从死亡之日计算到 ...

略）号拖拉机系被告罗某戊与被告巫某合伙经营。原告请求法院判令二被告按事故次要责任赔偿原告经济损失的40％即（略）.07元及支付精损害赔偿5000 的计算应当适用该解释规定。因此，被告罗某戊及其代理人认为本案赔偿项目、标准计算应适用国务院《道路交通事故处理办法》规定的意见，理由不能成立。 5、关于受害人 ...

人伍倩雯、王孟芝的抚养费应该按农村户口计算、被扶养人伍振杰按照城镇户口计算； 第某组证据，道路交通事故认定书1份、物证检验鉴定报告，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明原告刘某斌负本次事故主要责任，刘某甲负本次事故次要责任，因此被告刘某甲依法只应承担本案全部损害后果30%的赔偿责任； 第某 ...

是夏某乙）发生追尾相撞，致原告杨某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出责任认定，被告夏某甲负事故次要责任，被告周某负事故主要 平安财保宁乡支公司为出事车辆购买了交强险。原告因交通事故造成各项经济损失300000元，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、交通费、鉴定费、伙食补助费、 ...

主要责任，被告覃某甲负事故的次要责任，蒙洁丽不负事故责任。参照2011广西道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故造成原告的经济损失为：1、医疗费： 有原告提供的相关票据予以证实，予以确认。参照《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2011年度）》的规定，原告于2010年6月30日到宾阳 ...

交通事故快速处理决定书，认定原告周某负事故的次要责任，被告何某负事故的主要责任，该认定事实清楚，定责恰当，双方当事人也无异议，本院予以采信。 周某承担30%的赔偿责任。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核实原告周某因本次交通事故造成的经济损失共58779.87 ...

，何某负事故次要责任。被告何某驾驶的桂x号中型客车，登记车主为被告南宁交运运输公司，该车向被告阳光财保广西分公司投了机动车交通事故责任强制保险（ 上一统计年度。”因此，原告主张参照2011年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1.医疗费：《最高 ...

交通事故认定书》，认定林某甲在此事故中负主要责任，李某龙在此事故中负次要责任，全某在此事故中无责任。2010年9月8日原告受伤后 采信。根据2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核定，原告因此造成以下各项经济损失共计59464.5元，其中：1、医药费20187. ...

〕第A（略）号《道路交通事故认定书》，认定黄某乙负事故主要责任，韦香林负事故次要责任，刘某事故无责任。事故发生后，原告于2011年11 赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，原告住（略）医疗费4899.7元及后续治疗费600 ...

即使赔偿，也应按保险合同的约定进行赔偿，且由于保险公司承保的车辆只负次要责任，因此保险公司在交通事故强制保险限额外只承担30%赔偿责任。另保险公司不承担间接损失、精神损害抚慰金、诉某、鉴定费。四、原告要求的各项损失计算标准过高或没有法律依据。 经审理查明， ...