、丰某、尹某己、杨某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后，依法由代理审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2011年5月20 均未办理车辆过户手续，现桂x号车的实际车主为被告石某戊，该车未购买交通事故责任强制保险。受害人覃某峰驾驶的桂x号二轮摩托车车主为覃某港。 再查明： ...

中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王某乙元独 确定原告的损失为x.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告x.40元，余下7490.82元，由被告全额赔偿 ...

保险单复印件三张、机动车保险报案记录复印件一张，证实该车已被投保机动车交某事故责任强制保险和道路客运承运人责任保险； 7、安公交某字（2009）第X号 。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

的，具有法律效力。而后南宁市交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第53条作出《关于撤销〈道路交通事故认定复核结论〉的决定》适用法律错误。这 十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告韦某医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费 ...

的，具有法律效力。而后南宁市交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第53条作出《关于撤销〈道路交通事故认定复核结论〉的决定》适用法律错误。这一 三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈某医疗费、残疾赔偿金、误某、护某 ...

天安保险公司不存在任何关系。原告卢某请求被告洛阳天安保险公司承担赔偿责任，程序不合法，没有事实和法律依据。三、根据以上事实和理由，被告洛阳天安保险 关系，不应作为本案的被告。因此请求法院依法驳回原告卢某对被告洛阳天安保险公司的诉讼请求。2、关于机动车交通事故责任强制保险赔偿，被告洛阳天安保险公司承保了 ...

营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，已经武鸣县公安局交通管理大队作出责任认某，该认某程序合法，事实清某，适用法律正确，本院 04元、交通费300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某甲医疗费4200元； 三、被告 ...

维持该责任认定。贵公交事认字[2010]DX号《道路交通事故认定书》系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现 应从该款中退付）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林XX、林X精神损害抚慰金6000元。 三、驳回 ...

、被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司承保了湘AXX号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险，应当按照法定的保险义务承担保险责任，被告某某责任保险股份有限公司 。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消某性支出和农村居民人均年生活消某支出标准 ...

支配和运行利益归属者，张X是杜XX雇请的驾驶员，中华财保重庆分公司是该车交通事故责任强制保险的保险人。汪某祥一直在龙潭镇从事个体经营，经营项目装饰材料零售， 的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...