x.99元。此次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队立案调查，于2010年11月2日作出潭公交认字（雨）[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告 民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、由被告某某保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任 ...

丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，参照 《2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》 错误。(2)一审判决认定上诉人(一审被告)未提供证据推翻《“7．4”死亡事故的调查报告》，属于举证责任分配上法律适用错误。根据谁举张谁举证法律 ...

肇庆渡015”船碰撞事故调查报告》，认定“粤肇庆客018”应承担主要责任，“粤肇庆渡015”船应承担次要责任。被告邵某甲向肇庆海事局交付了交通事故担保金（ 高。考虑《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的各种因素，两被告应赔偿原告精神抚慰金8000元。 依照《中华人民 ...

资格情况证明及验船师的资格证书；证据六被告聘请（略）船长所作的事故调查报告及该船长的公证认证文件；证据七1999年2月3日“春天商人”轮的日常 损失费的请求，《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国海商法》虽没有明确对精神损害赔偿作出规定，但目前，在我国的司法实践中，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

内退还没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，因本次事故造成原告的经济损失363490.64元和精神损害抚慰金30000元。由被告太财保贵港支公司在交某险 十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事 ...

高某甲的各项损失是否正确。 关于焦点一，《道路交通事故认定书》是公安机关交通管理部门以交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论为根据，认定交通 四条、第二十五条、第二十六条，《最高某甲民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

3月15日作出获公交证字[2011]第X号道路交通事故证明，以事故事实调查不清，无法证实双方当事人造成该事故的违法行为。事故发生后，经获嘉县价格认定证中心鉴定， 第某十条、第某十二条、第某十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告冯 ...

，被告在无相反证据予以推翻的情况下，本院结合鉴定报告应予以认定。本起交通事故造成原告的人身损害，其伤势达到伤残等级，故原告要求被告保险公司在 于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨××医疗费1万元、残疾赔偿金100,500元、精神损害抚慰金9,500元、财产损失（ ...

餐饮业集体单位）职工平均工资14,944元标准，并结合鉴定报告确定。关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告的人身损害，达到了八级伤残等级，原告要求保险公司赔付，于 七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）、（ ...

元；保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。 被告贺××、邹××辩称：对本案的事实和责任认定及鉴定报告均无异议，本案应由 等级，故原告要求被告保险公司赔付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。上述赔偿金额，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔付， ...