伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为100元。在此次交通事故中，王红玉、孙景海虽无事故责任，但为其所驾驶车辆承保交强险的二个保险公司某 对车辆的使用、运营负有管理之责。从公平原则及保护受害人的角度出发，一审判定上诉人承担补充赔偿责任并无不妥，上诉人要求仅在其收取的管理费范围内承担少量责任缺乏法律依据 ...

予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。被告朱xx因全责交通事故致原告受伤，应当承担全部的民事赔偿责任 由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为500元。关于车辆修理费，由本院根据有关部门的估损意见判定为210元。以上赔偿款项合计177,226 ...

损害抚慰金认可2500元，残疾赔偿金认为应按农业户口标准计算，对交通费认为由法院判定，装运费、拓印费、停车费193元不属于交强险范围，对残疾辅助 受伤。2009年9月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告林某某负事故的同等责任。2010年1月28日，原告经华东 ...

超过责任限额的部分，由责任者按责承担。本案系机动车之间发生交通事故，经交警部门认定由周某承担全部责任。肇事车辆云A.x号车已向保险公司投保第三者责任险， 限额内承担。上诉人保险公司认为一审法院适用《道路交通安全法》第七十六条的规定来判定上诉人的保险责任，将本案讼争的机动车第三者责任险认定为强制保险是不 ...

起了重要作用。故田某义与张某某的行为在交通事故发生过程中作用力相当，双方均有过错，其民事责任判定为对等责任较为合适；周某奇乘坐车辆在事故中 元，共计x元，由重庆长途汽车运输（集团）秀山万顺有限公司、张某某承担连带赔偿责任，限于本判决生效后10日内付某。 三、变更酉阳土家族苗族自治县人民法院（2006） ...

起了重要作用。故田某义与张某某的行为在交通事故发生过程中作用力相当，双方均有过错，其民事责任判定为对等责任较为合适；周某奇乘坐车辆在事故中 元，共计x元，由重庆长途汽车运输（集团）秀山万顺有限公司、张某某承担连带赔偿责任，限于本判决生效后10日内付某。 三、变更酉阳土家族苗族自治县人民法院（2006） ...

认定有权不予采纳而由法庭另行判定事故责任。一审法院判定上诉人承担本起事故的主要责任并无不当。2、上诉人违章停放车辆不是《道路交通安全法》第五十六条第二 当事人均无新证据提供。 本院认为：上诉人李某某和被上诉人张某某逆向占道停车确是事故发生的主要原因，事发后，上诉人李某某不立即报警而将其摩托车推离现场， ...

车后轮碾压致死，足以证明死者过错十分明显，而判定上诉人承担80％的责任显然是不公平的。3、原审法院判定精神损害抚慰金x元无法律依据。4、被上诉人邵 条第(二)项的规定，被上诉人邵帅承担此事故的主要责任，死者张渔敏承担此事故的次要责任。在道路交通事故民事赔偿责任方面，原审根据本案的实际情况，确定被上诉人 ...

的损失。被告李某甲、李某乙应共同对保险公司的赔偿承担连带责任。由于本案的交通事故同时造成了原告和朱远财受伤的结果发生，朱远财对其因本次交通 的伤前月工资为1200元/月来认定的话，则其误工工资为4800元，而不是原审判定的误工费6960元。二、原审判决认定被上诉人住院医疗费应以实际发生的x。76元错误 ...

北京市X区×××车站，我驾驶电动车与林××驾驶电动车发生交通事故，我人身受伤。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队××大队（以下简称××大队）认定林××负全部 ：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，林××虽未出庭应诉， ...