王某乙、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“安邦财险濮阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年5月25日立案受理后，依法组成合议庭。 原告李某某相撞，导致原告李某某受伤的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队认定，被告王某甲负本次事故的全部责任。豫x“捷达”牌小型轿车在被告 ...

等级为十级伤残。此次某故经正阳县公安局交通警察大队认定，被告马某丁负事故的主要责任；原告翁某负事故的次某责任。2011年07月12日，被告平安财险 及继续治疗费重新鉴定，但在法定期间内没有向本院递交鉴定材料和鉴定费用。 另查明，豫x号小型普通客车在平安财险驻马某丁支公司投有机动车交通事故责任强制险， ...

元。 被告吴某某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号小型普通客车车主兼驾驶员，没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险；原告的营养费不应 支付鉴定费700元。2011年6月16日，吴某某申请对阳某某的伤残等级进行重新鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构作出“渝法医所〔 ...

被告中州集团公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单； 2、机动车辆保险单。 以上两份证据证明被告中州集团公司所有的 月30日湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字第[2011]第x号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人李某甲驾驶机动车辆未与前车保持足以采取 ...

，致使原告受伤住院，并构成伤残，该事故经邓州市交警队交通事故责任认定书认定，被告赵某负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆豫x号轿车的车主为被告腾 申请放弃重新鉴定，被告中国大地财保南阳支公司虽亦持有异议，但当庭表示不申请重新鉴定，且三被告没有相关证据对原告的证据予以推翻，故对原告提供的证据5，本院 ...

甲本案所受伤害不是上诉人彭某某的车辆碰撞所致，《道路交通事故认定书》对本案交通事故责任的认定不严谨，缺失科学依据，歪曲了事实，严重损害了上诉人彭某某的 车辆的法定车主，故对本案交通事故造成的损失亦应承担赔偿责任。彭某某上诉提出其驾驶的汽车没有撞伤唐某甲，要求对本案交通事故责任重新进行鉴定的理由。经查， ...

个子女，王某国父亲王某早逝。 原审法院经审理认为：本案中，公安机关认定交通事故责任为被告耿某某驾驶经检验驾驶机件不符合技术标准的机动车在徐州市天龙酒类 机关交通管理部门负责人批准后，进行重新检验、鉴定。在本案中，事故责任认定书做出时间为2009年9月18日即交通管理部门在2009年9月18日之前就应当 ...

和精神伤害。1、关于原告与被告之间交通事故责任的认定。公安机关交通管理部门以无法查证事故确实成因及事故事实为由对事故责任未予确认。根据《中华人民共和国道路 被上诉人孙某甲的伤情重新鉴定，均在举证期限内提出了申请，一审法院却无任何理由置之不理。现有证据已证明被上诉人有过错，在这起交通事故中，被上诉人孙某 ...

湖南省公安厅交通警察总队高某公路管理支队临长大队对该起交通事故作出重新认定。2005年11月17日，湖南省公安厅交通警察总队高某公路管理支队临长大队作出湘公交高某 。公民享有生命权。周清宝驾驶机动车未能尽到确保安全责任，且在发生交通事故后现场逃逸，应负此事故的主要责任，周清宝应按其所负责任向原告赔偿， ...

级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残。鞠某某为鉴定支付鉴定费用600元。被告申请重新鉴定，2009年4月6日，南阳公正法医临床司法鉴定所作出宛公司鉴所〔2009 帐。 本院认为，武某驾驶车辆发生交通事故致作为乘坐人的原告鞠某某受伤，交通事故责任认定书认定武某负事故主要责任，鞠某某无责任，故武某应对鞠某某的 ...