赔偿责任。原告请求的运尸费不是法定赔偿项目、交通费没有单据，法院不应支持。原告韩某某作为死者的近亲属，没有证据证明其丧失劳动能力且无 为准，计款1000元；对于反诉原告请求的残疾赔偿金按2008年度全省道路交通事故赔偿标准农村居民人均纯收入3852元/年计算20年×80%（3852元/年×20年×80 ...

后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险 1、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳安阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告库某某医疗费等各项费x.56元;2、驳回原告库某某的其他诉讼请求 ...

事实和法律依据，本院予以采信。本院认为，近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和运行 险。中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司已赔付原告的x元应从上述各项赔偿项目总额中予以减去。原告要求精神抚慰金，根据原告身体损伤程度及伤残等级、 ...

险保险责任；四、张伟的死亡赔偿标准应按城镇居民还是农村居民标准计 算，原告的精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理合法；五、该案的 文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《 ...

元、修手机费200.00元、存车费930.00元，合计x.85元。因我们双方在这次事故中负同等责任，所以，我要求被告承担百分之五十的责任，即x.43元。后 所受伤害达到十级伤残，其请求符合法律规定，其计算标准又符合《内蒙古自治区X路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，故本院对原告请求的精神损害 ...

另提交了与张淑锦的《车辆挂靠合同》。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故驾驶人张维阳在驾驶过程中未仔细观察路面、确保安全的情况下 ，系另一法律关系，本案不予评述。关于交通事故认定程序问题，已经复查，程序合法，辨称理由不能成立。 本案认定的项目及标准为：原告请求死亡赔偿金某城镇居民可支配 ...

因果关系以及行为人的过错这四个要件予以综合判断，加以评定。在交通事故赔偿案件中，交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一，而人民法院在审理案件过程中 成立，本院予以采纳。 本案中因罗成明死亡而产生的赔偿项目及金额如下：l、死亡赔偿金：因发生交通事故时罗成明已61岁，故其死亡赔偿金按照成都市X ...

上诉人的该项上诉主张无理，本院不予支持。 综上，本院核定上诉人应获得的事故损失赔偿项目及金额如下：医疗费5096.62元、误工费（略）元、摩托车维修费275元、 顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向上诉人麦某某支付交通事故赔偿款（略）.62元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人谭某丁答辩认为：双方当事人间的交通事故赔偿纠纷已由交警部门作出调解终结意见并经西樵法庭判决，即双方当事人间的 。对双方当事人均无异议的部分事实，本院予以确认。 本院认为：道路交通事故损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、护理费、残疾者生活补助费等。其中，残疾者 ...

偏高，不予全部支持，应参照海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[1999]X号《关于一九九八年度海南省道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》进行计算。李某甲要求 放弃权利，故从保护受害人利益出发，本院对此不作改判处理。 二、关于事故赔偿项目的认定。 1、双方对原判认定的抢救费、丧葬费、交通费和死亡补偿费 ...