，故其行为不构成逃逸；被告人家属竭尽全力赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解；被害人廉某太横穿马路，没有走人行横道线，对交通肇事事故的发生也存在一定 月4日作出焦公交认字【2009】第X号道路交通事故认定书，认定王某乙承担该起事故主要责任，廉某太承担次要责任。后经侦查王某乙有顶替其弟王某 ...

一人重伤，肇事后驾车逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体 机关报告即将其安葬，也不愿对其尸体进行法医学鉴定，现有证据认定该死亡结果与王某某交通肇事行为之间有直接因果关系不足。关于抗诉机关和出庭检察员所提原判 ...

骑两轮电动车的被害人李××当场轧死，被告人朱某某逃逸。后经交通事故责任认定，被告人朱某某负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱某某的 ，可以对其从轻处罚。被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某的行为不构成交通肇事逃逸，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人朱某某与被害人的近 ...

，事故发生后其去找电话报警，回来时现场已被清理，其行为不应认定为交通肇事逃逸。 经审理查明，2009年10月23日18时许，被告人张某某无证驾驶 且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，请求惩处应予支持。其在交通肇事后逃逸，应当在三 ...

恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 第三条“交通 ...

将被害人李三元当场撞死后逃离现场。经上蔡某公安局交警大队认定，被告人袁某某负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国 驾车逃逸，系为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。公诉机关关于被告人袁某某交通肇事后逃逸的公诉意见，本院予以采纳。被告人袁某某犯罪后主动到公安 ...

，霍卫华后经抢救无效死亡。后被告人白某甲弃车逃逸。经事故责任认定，被告人白某甲负此次事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关 、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条 ...

月X日出生。 公诉机关以固检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关 ，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任。其行为己构成交通 ...

金峰及三轮摩托车乘座人何群生、何景元三人死亡。事故发生后被告人朱某某逃逸，后于2010年1月6日到扶沟县公安局投案。公诉机关提供的证据有：被告人供述； 表检验记录三份证实死者何景元、李金峰、何群生均系交通肇事致颅脑损伤死亡。9、交通事故责任认定书证实被告人朱某某驾驶车辆偏左行驶，负事故的全部责任。10 ...

的饶XX撞倒致伤，梅某驾车将伤者送到附近医疗室后驾车逃逸，其行为构成交通肇事后逃逸，应在三年以上，七年以下量刑，原审法院判处被告人梅某有期徒刑 ，且已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。原审判决认定被告人梅某构成交通肇事犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但法律适用错误，量刑畸轻 ...