欠缺处进行保温密封。 一审法院委托国家建筑工程质量监督检验中心根据工程质量检验报告提出工程维修方案，国家建筑工程质量监督检验中心提出整改建议为：河畔新城俱乐部已 与欧文斯克宁公司的保温棉一并邮寄给国家建筑材料工业建筑防水材料产品质量监督检验测试中心进行鉴定，结论为两者的水蒸气透湿率不同，超差245％。 ...

，经理。 委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)赣州市质量技术监督局。地址：赣州市客家大道X号。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人 的，应当在接到《产品质量国家监督抽查检验结果通知单》之日起15日内，向组织实施国家监督抽查的国家质检总局提出书面报告，并抄送检验机构。逾期未 ...

认证证书”、“环境管理体系认证证书”和鞋业质量检测中心出具的检验合格报告。证明“”产品质量优良，得到国家质量监督机关和产品质量检测部门的认可。 第九组证据 原告使用该商标，2005年将该商标专用权转让给原告。为宣传该商标品牌产品，2003-2005年度诗英团公司与原告共同投入广某费16，476，382 ...

合同中约定的240T/H生产能力是欺诈，并没有实际向原告说明生产能力的状况。检测报告证明原告生产的该型号的设备经检测，实际生产能力为187.4T/H。4、 因此，被告没有提供国家产品检验机构对该类产品的检验报告并不是故意隐瞒真相而诱使开运公司作出错误的意思表示，而且国家工程机械质量监督检验中心对徐某 ...

，厂长。 委托代理人徐纪川，浙江宁波雄镇律师事务所律师。 原告诉被告加工承揽合同质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 的为准，没有依据，本院不予采信。至于被告向本院提供的宁波市产品质量监督检验所的三份检验报告及使用说明书所指向的标的物的商标及型号均不是原告委托 ...

没有认定是人为造成火灾的；而且小车已被烧毁，不可能由质检机构出具检验报告证明小车存在质量问题，故顺达公司辩称理由不成立。(二)顺达公司出售的产品因 原因造成；况且消防部门并非《中华人民共和国产品质量法》规定的产品质量检验部门，其无权也没有能力对产品质量是否存在缺陷作出认定，原审判决认定的顺达公司出售的 ...

集团有限公司(以下简称山东华能公司)与被告河北神州耐火保温材料有限公司(以下简称河北神州公司)产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山 质量，被告在原告购货的同时，为原告出具了该产品的产品质量保证书、产品检验报告二份，该四份证据能够证明案件的事实，为有效证据；被告提交的 ...

合法而无效；行政处罚决定书、罚没收据及清单、因其作出行政处罚所依据的质检报告无效而失去合法性。针对被告质证意见，原告认为，货物运单收货人拦填写原告合伙人霍 抽样情况说明、劣质磷处理情况及分配表等证据。 原告提供的质量检验报告因抽样时未告知被检产品所有者到场(尤其是第二、三批磷肥是在车站抽样这时磷肥尚未 ...

隐患，直接关系到使用者及设备的安全。通过上述分析，云南省机械设备质检站确定：产品未按标准及技术文件要求进行生产和安装机械过载装置是导致现场七台NSF— 鉴定报告》提出的异议，本院确定：第一、根据《中华人民共和国产品质量监督检验站授权证书》，云南省机械设备质检站是经云南省技术监督局授权的机械产品质量检验 ...

和辩护意见。被告人费某及其辩护人提出没有与他人共谋做假焊制试块骗取合格检测报告；不知加工的虹桥主拱钢管不合格等辩解和辩护意见。被告人段某及其辩护人提出段 下，承接并交由七车间加工生产虹桥主拱钢管构件，对加工生产的钢管产品，不进行质量检验，放任质量不符合安全标准，故意交付委托方。其法定代某人王某壬当发现 ...