称：2008年7月7日，因装修房屋，原告在被告处挑选了一整套“澳斯曼卫浴”产品，当时被告承诺送货上门，并负责安装到位和和正常使用，后被告将所有的卫浴产品都安装 、我商行的澳斯曼卫浴系列产品中不包含也从未出售过原告所称的违约水管；3、我商行为原告家安装卫浴的行为，无任何质量问题；4、水管爆裂与我商行无关 ...

某乙，该公司总经理。 上诉人河南省天丰种业有限公司因与被上诉人河南大成种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2008）淮民初字第X号 能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本 ...

。 原审法院认为：原告无证据证明与被告存在买卖合同关系，且无证据证明所用产品存在质量问题，原告要求被告支付货款损失的诉讼请求不应支持。原告与第三人签订 前的，与基本事实严重不符。 被上诉人郑州××公司答辩称：一、上诉人的管辖权异议问题，已被洛阳中院（2006）洛民立终字63民事裁定终审解决，在本次庭审 ...

6袋水泥事实清楚，上诉人也能够提供充分证据证明王某某出售给上诉人的水泥存在质量问题。原审判决未予保护上诉人作为消费者的合法权益是错误的。请求二审法院撤销 水泥外还曾购买、使用其他品牌的水泥，并且王某某向法庭提交了案涉水泥的产品质量合格证及化验单。故本院认为徐某上诉理由不足，不予支持。原审判决并无不当。 ...

住（略）。 委托代理人周伟，阜康市律师事务所律师。 上诉人章某某因代购钢琴质量责任纠纷一案，不服阜康市人民法院(1996)阜法准民初字第X号民事判决，向本院 为：原判认定事实错误，适用法律不当且主体错误。被上诉人因产品质量问题提起诉讼，依照有关法律规定，该质量责任应由销售商、生产者承担。而上诉人既不是 ...

其本身负责。而已断裂的预制板的钢筋经现场检查出现了滑筋现象，说明该预制板存在质量问题。且被告不能提供预制板的断裂，系原告施工不当造成和该预制板为合格产品的有关依据，因此被告刘某甲应对该预制板的断裂承担责任。被告应赔偿原告为第三人诊伤已花去的医疗费、住院 ...

孙某甲、孙某乙无关。刘某无证据证明孙某甲、孙某乙二人曾口头答复解决问题。刘某的再审申请不成立，请求驳回。 本院认为，刘某持销货清单一份向长葛市昌兴 。刘某称其是该批货直接购买人，并以产品质量提起诉讼，但除了陈永现出庭证明其介绍刘某去购买这批货并有质量问题外，没有其他证据印证。生效判决根据查明的事实， ...

建培，湖南国藩律师事务所律师。 被告刘xx 原告xx县邮政局与被告刘xx产品质量责任纠纷一案，本院于2011年3月8日受理，依法由审判员彭桂 389种子补偿情况汇总表和明细补偿单； 15、xx县邮政局处理超级稻两优389种子质量问题的交通费、差旅费凭证。 被告辩称，被告与原告是合作关系，被告不是经营者 ...