，发回重审或改判。主要理由是，1、本案致人伤害的高压线路是供销商厦投资建设并享有产权的专用供电线路，原审判决认定为占用公用线路规划走廊的线路 。 本院认为，本案各方当事人争议的主要焦点问题，是各方当事人责任分担问题，按照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，对因高压电引起的 ...

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，撤销了杜某丙涉嫌故意伤害一案。本案诉讼过程中，原告方向法院提交了章丘市公安局普集派出所对双方纠纷做出 一定过错，根据法律有关规定，应适当减轻侵害人的民事责任。综合本案案情，双方责任按2:8分担为宜。 四、原告方要求赔偿的标准是否合理。 原告所主张的误工费 ...

共同委托代理人，孙少山，山东广胜律师事务所律师。 上诉人石某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2004)广民初字第X号民事判决，向本院提起 的，同时，一审法院根据双方过错的大小来分担损害赔偿责任，判决被上诉人承担90％的赔偿责任、上诉人承担10％的赔偿责任也是适当的。关于上诉人所说的 ...

第七十六条第一款第(二)项和第二款的规定，减轻被告潘某赔偿的责任，即由被告潘某负60%赔偿的责任。本案是2005年5月1日后发生的交通事故 号《交通事故处理程序规定》第五十八条第(五)项：“计算人身损害赔偿和财产损失总额，确定各方当事人分担的数额。造成人身损害的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

某、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称永州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2011年5月19日湖南省永州市中级人民法院以（2011）永 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...

受害人苏某南、被告及第某人黎某慧按应负担事故责任比例分担，同时，被告应负责部分应扣除被告已支付的费用。原告称被告在发生交通事故后逃逸与事实不符 导致自己在第某个水泥墩处与被告所驾拖拉机左后轮发生挤压而受伤。原告要求赔偿的各项费用，部分请求没有事实及法律依据。医疗费60685.51元是根据交款通知单确定 ...

以上七项损失合计14482.07元。焦点三是如何赔偿的问题。本案损失14482.07元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额即医疗费用限额10000元内， 参照当地护工劳务报酬标准50元一天所认定的余某的护理费是正确的，本院予以支持。原审判决按照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，结合余某 ...

应受法律保护。原被告之间系道路交通事故人身某害赔偿纠纷，闫森驾驶车辆对原告造成人身某害，经事故科认定，闫森承担该起事故的全部责任，原告不承担责任。发生 不予支持；关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身某多级伤残，同时造成精神上的伤害，本院酌定精神抚慰金为x；关于鉴定费，因是原告在诉讼前单方进行的行为 ...

是2010年6月10日，是有效证件，原告支付的司法鉴定费，是对此次交通事故造成原告的伤害作出伤残鉴定所支出的费用，合理合法。因此，对被告财保梧州分公司的辩解， 原审对上诉人要求在各分项责任限额内进行赔偿的主张不予采纳是正确的。在本案的交通事故造成的各项损失没有超过人身损害赔偿限额的情况下，应由上诉人在 ...

赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通 ...