并非第三人，而是案外承租人，如果装修物被拆除，该场地即使租出去，案外承租人亦不会也无依据支付装修费给上诉人，上诉人无法实现装修款的回收。2002年2月3 是不同的法律关系，中企公司是独立的企业法人，是可以独立承担法律责任的主体，上诉人混淆了两者的关系。综上，两被上诉人没有过错，侵权之诉是以过错为前提的 ...

代大闽鳗钙”或者“大闽鳗钙第二代”等方法对自己产品的更新换代与技术进步进行宣传，不会引人误解；但其使用“第二代鳗钙——大闽鳗钙”这种用语来宣传产品，易于使 ，构成反不正当竞争法第九条所禁止的虚假宣传的不正当竞争行为，大闽公司对此应当承担不正当竞争法律责任。由于大闽公司的上述宣传，是以对自己的产品作引人 ...

的发行者不能证明其发行的复制品具有合法来源的，应当承担法律责任。但如果复制品的发行者不知道其发行的是未经著作权人许可出版的复制品，并能证明其发行的复制品是 侵犯著作权人的署名权，或者歪曲、篡改著作权人的作品，会给著作权人的名誉及作品声誉带来损害，也会给著作权人带来精神损害。但本案被告摄影出版社出版的《 ...

后，南方公司不服认为：创一公司未被确定为中标人，未发中标通知书，就不具备承担法律责任之前提；邓树春是南方物业管理有限公司员工，与上诉人无关，其起诉已过 中标单位等内容。8月7日创一公司在永川市建设工程管理中心参加了该工程的招投标会，次日永川分公司对创一公司等六家竞标企业进行了资格审查。2001年8月 ...

后，排放时已完全达到国家规定的排放标准，所以我公司排入排干渠的工业废水不会对黄河水造成污染。二、根据2004年7月3日巴盟环保局《关于黄河水污染 单位。依照国家环保局《关于确定环境污染损害赔偿责任问题的复函》，我方不属法律规定的排污单位，不承担赔偿责任。我方不应作为被告参加诉讼。请求法院依法驳回原告 ...

藤公交认字(2011)第NX号《道路交通事故认定书》认定：刘某与对面来车有会车时超车导致发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三 。逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定承担法律责任，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 ...

事故车辆行驶方向为连续下坡向左转弯的坡道，却仅仅在道路右侧进入弯道处设有一面“会车镜”，没有设置连续弯道标志。 证某二十某、照片三张，证某第三 游客负有安全保障义务，但此次事故是一起责任事故，不属于旅游意外，依据法律规定，应由责任方即被告载客龙承担全部的赔偿责任。 二、关于原告要求赔偿的项目与金额：1 ...

林公司承担。所以我方不应该承担连带责任。解除代理合同，我方在发出解除代理合同通知的时间是2009年8月10日。之后创和律师事务所没有按照法律规定在期限内提出 或者说：这个案很复杂，拿到工程款的时间无法确定。如是这样，上诉人肯定不会付出如此大的代价。虽然合同的条款没有将回收工程款的时间加以明确，但上诉人 ...

。 上述两原某共同委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，壮族，南宁市X镇法律服务所法律工作者。 被告原某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）—X号。 的原某。2、原某是薛某雇请的司机，原某不具备承担民事责任的资格，因此对于原某的损失应由薛某承担。肇事车辆已向阳光保险公司投保有交强险和商业第三者责任 ...

在太平洋财险公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔率保险。 被告万顺出租车行辩称，原告起诉我公司承担责任没有法律依据与事实根据，请依法驳回原告对我公司 财险公司辩称，如果肇事方是合法使用人并且肇事车辆在我公司投保，我公司会在合理合法范围内予以赔偿。因被告未投保不计免赔，被告又负事故的全部责任，故 ...