某某、白土岗村村委会对于该证据2提出异议为：当时牛某男被捞上来后，尚有脉搏，应当由本村医生立即实施抢救。而原告将其送到林州医院，贻误了抢救时机， 之女牛某男的溺水死亡不应承担赔偿责任。牛某男系未成年人，事故发生时尚不满十周岁，依法属于无民事行为能力人，其独自来到远离村庄的危险场所，以致发生了溺水死亡的 ...

》的强制性规定，上诉人朱某某存在重大过错。由于上诉人朱某某移动照明线路处于危险状态，造成了被上诉人罗某某触电受伤，故上诉人朱某某应当对罗某某的损害承担 的事实来看，被上诉人罗某某在自己承包地砍高粱秸，其难以防范到所砍的高粱秸会搭在上诉人朱某某自行移动并未采取安全防范措施的照明电线上，被上诉人罗某某对其 ...

附院治疗，原告被诊断为外伤性肠子膜破裂、多处软组织损伤、左侧额面部损伤。现在原告仍不能下床，还需二次手术，原告现已花去医疗费x元，家庭已外债累累，故 生活补助费2820元、交通费944元、邮寄费336元）x元的30%，计款x.80元。 庭审中原告以笔误为由，将医疗费x元变更为x元，其它诉讼请求不变。...

原因，尚某平患有的颈横突骨折系稳定性骨折，且没有压迫到血管和神经，不会导致生命危险，这一点从教科书上可以得当明确答案。另外尚某平入院时深度昏迷，蛛网膜下腔 对该证据依法予以采信；对被告提供的证据二，原告有异议，认为被告提供的证据并不能证明“颈2左侧横突骨折”不会致人死亡。经审查，被告提供的证据二，不能 ...

的与彭某甲同组的村民孙某某见状，进行劝阻，但彭某甲认为田里有很高的田埂，火不会烧到山上去，于是没有听劝。由于天气干燥，且当天刮风，彭某甲 ： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 ...

石某某船头有两个小孩，宋某某劝告石某某及时制止，否则有危险。故宋某某对这件事情的发生没有任何责任。 一审法院认为，被告石某某之机船失去动力后，在狭窄的 的船上，宋某某不可能负责任。 本院二审查明：事发当日，石某某无行船资质及未办理客运的手续。公安机关询问时，石某某承认其将学生运达目的地后会收取一定的 ...

。原告从县人民医院出院是因为伤愈而自己要求出院的，故此后产生的医疗费用由被告负担不符合法律规定。 经审理查明：2007年8月23日上午约九时许，天下小雨，原告 其环境熟悉和了解，明知被告在无防护措施的人行道边炸油条有危险，但其缺乏安全意识，仍从有危险的油锅边经过，使自己滑倒被烫伤，自己应承担相应的责任 ...

，以后未再生产，不应再交承包金。上诉人终止承包合同有法定条件。由于两口流水窑未经科学论证，盲目修建，没有安装自动刹车装置，随时会有危险，也无法取得 与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，诉讼双方在自愿的基础上和不违背真实意思表示的情况下，订立的合同应当履行。上诉人胡某丁上诉提出2007年 ...

的反诉请求，反诉请求中特别是要消除危险。 被上诉人朱某甲在二审询问时辩称，被上诉人余坪的断裂、倾斜与上诉人敲掉木棍的行为有因果关系，上诉人趁被上诉人不在家 被冲下上诉人的田里，没有任何证据证明，余坪对上诉人的责任田没有妨碍，不会影响到农作物的生长。上诉人的上诉理由无事实依据，与事实不符。 二审诉讼期间 ...

单价，以骗取高额的保险金，对此一审法院不仅没有认真审查，反而认为保险公司主观上不会对损失定高实难理解。综上所述，上诉人认为江西省交通警察总队直属支队七 主要责任。上诉人赣州货运公司的驾驶员林东灵遇前方事故停车后，未连续开启危险报警闪光灯和未设置警告标志，因而对发生尾随相撞的损害后果应承担次要责任。事故 ...