某永泰公司辩称，北京标办的主体不适格，我们到建设部调查过X号文件，但没有查到。我们认为，北京的建设主管部门无权责成任何部门管理华北地区，北京标办 的购货凭证为证。 北京标办未向法庭提供律师费、公证费、调查费x元的相应证据。 以上事实亦有本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，依据著作权法的规定，如无相反证据 ...

缺一味中药，换上另一味功能类似的中药，这是医生的日常业务。复审决定书把这个别的调整，也算创造性的劳动了。只有针对某种病，完全另行组方，并行之有特效的 的内容无法具体实施，即属于所属技术领域的技术人员无法实现的情况。此外，也没有证据表明现有技术中存在关于上述血型制药制化妆品法的记载。因此，本申请的说明书 ...

3月、4月；有关影视制作的合同约定制作工作在2006年7月16日前完成，但没有载明合同签署日期；有关光盘制作合同签订于7月13日，约定7月15日交付 费用、预期利益损失，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十一 ...

部分应予以认定。另一部分为18.45万元未有被告方的任何签字，被告又不予认可，故证据不足，不予认定。对于应认定的部分64.5万元，原告自认已经给付完毕，根据民法原理 等拿出合理票据后再给，因为当时宋某某给单位装修房子时确实花了一些费用，但没有票据，需拿出票据才能报销；如果刘某在是法人代表，且宋某某拿出 ...

查明，被告人李某甲于2008年9月6日到兰考县公安机关投案。 认定上述事实的证据有：1、被告人李某甲供述：2006年秋季一天夜上，我同王 盗窃的原油的情况；6、证人证言：证人张××证言证明2006年秋季被盗两次原油，但没有上报的情况；证人高××证言证明2007年10月份被盗一次，听说2006年秋季被盗 ...

死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 受伤后与被告人王某甲及文具店营业员一起将张XX送到平顶山市第一人民医院就诊，但没有住院治疗。次日凌晨左右因张XX口吐白沫，其母亲郭XX及其丈夫王XX ...

、人员两个方面存在不同之处。从《协议》第六条的内容上看系对卫星农场与别的农村X组织（士荣村）的约定，与子雅二队并无关系，且该约定的内容 ，仅有证人证言，没有其它证据佐证，不能推翻书面证据所证明的事实。至于上诉人提出的公告问题，白沙县政府不能充分举证已经进行公告，存在一定的程序瑕疵，但基于其已经召集相邻 ...

、人员两个方面存在不同之处。从《协议》第六条的内容上看系对卫星农场与别的农村X组织（士荣村）的约定，与子雅一队并无关系，且该约定的内容 ，仅有证人证言，没有其它证据佐证，不能推翻书面证据所证明的事实。至于上诉人提出的公告问题，白沙县政府不能充分举证已经进行公告，存在一定的程序瑕疵，但基于其已经召集相邻 ...

判决。 被上诉人黄某某答辩称：一、广州日报社上诉请求不明，其请求撤销原审判决，但没有请求驳回我方的诉讼请求或对责任分担提出异议。若其对责任分担有异议， 不能使侵权合法化。请求维持原审判决。 本院经审理查明，原审认定事实所依据的证据属实，本院确认原审判决认定的事实。 本院另查明，黄某某于2002年11月 ...