110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6761 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
品种进行验收,甲方及相关人员应在货物清单上共同签字确认。付款方式:甲乙双方签订合同后7个工作日内,甲方向乙方支付总货款的20%,即34万元作为预付款。 发表质证意见及本院认证意见如下: 对证据1的真实性城建四公司没有异议,但认为伟创力业公司在供货过程中出现问题,同意减去8000元,实际加工费是x元; ...
//www.110.com/panli/panli_131994.html-了解详情
,中关村公司是与搅拌站之间有债权债务关系,与路桥公司之间没有债权债务关系。2、认可搅拌站实际向中关村公司供货总值为x元,现在欠搅拌站x元。3、搅拌站 支付30万元的证据。本院认为,路桥公司于领取货款时,均有代表路桥公司与中关村公司签订合同的于德君在中关村公司的付款审批表上签字,审批单均标注了世纪园项目 ...
//www.110.com/panli/panli_131595.html-了解详情
金环宇公司没有要求结算,也由于华昌公司项目部的人员不在所致。鉴于双方没有进行结算,就没有形成欠款的具体时间,不存在违约金的问题,违约金应当从金环宇公司起诉时 。 经审理查明,2007年9月10日,金环宇公司(供方)与华昌公司(需方)签订一份供货合同合同中约定:一、产品名称、型号、金额、供货时间及数量 ...
//www.110.com/panli/panli_126646.html-了解详情
都公司也不是韩国紫昀国际企业集团投资成立,与其没有任何关系,该广告属于虚假广告。紫昀依都公司与加盟商签订合同,并收取相应加盟费、参股保险金等,构成利用虚假广告 昀依都公司发出《致歉函》并停止供货后又达成新的协议,但该行为不能否定紫昀依都公司利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的客观事实,吴某的再次 ...
//www.110.com/panli/panli_122967.html-了解详情
房间,于2008年6月变更为北京市丰台区右安门外大街X号。紫昀依都公司成立后,没有开设直营店从事经营活动,而是发展加盟店。2007年1月12日,紫昀依都公司向 ,直至2007年12月,双方之间均存在正常的供货关系,说明紫昀依都公司对沈某的履约行为不持异议;第三,从合同签订之日起至2008年1月紫昀依都 ...
//www.110.com/panli/panli_122965.html-了解详情
承担本案诉讼费用。 被告益瑞德公司辩称:美涂三旗公司所陈述的事实不清,没有依据。 原告美涂三旗公司就其起诉的事实及诉讼请求,向本院提交了如下证据材料 尚欠x元至今未付。庭审中,益瑞德公司称如超出合同约定数量供货应另行签订合同。双方均认可《供货合同》中约定的滞纳金的性质是违约金,全部货物均采用了汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_109279.html-了解详情
日,李某龙又以连云港公司廊坊项目部名义出具承诺书,承诺城建五公司代替其所签供货合同,由其独立承担经济责任,与城建五公司廊坊科技园项目经理部无任何关系,与 公司有关其与鑫源公司所签订合同并未实际履行,付款义务人是连云港公司,城建五公司对鑫源公司的付款是代替第三方付款的上诉理由,没有事实依据,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_108435.html-了解详情
49.5万元,精彩众联公司于某同签订后20个工作日内支付10%的定金4.95万元,如上海舜信公司没有按照合同约定供货的,则承担每日千分之五的违约金 、解除原告上海舜信通信科技有限公司与被告北京华信亿码科技发展有限公司之间的事实买卖合同关系; 二、被告北京华信亿码科技发展有限公司于某判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_108288.html-了解详情
富森公司)、一审被告西安西飞玻璃幕墙有限责任公司(以下简称西飞公司)因买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提出 。现没有证据表明《供货合同》中约定的价款非双方真实意思表示,且西飞北京分公司以该合同所确定的树脂板购买价为基础,与万兴十六分公司签订合同确定了 ...
//www.110.com/panli/panli_108033.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索