公司的公章。 第六组证据：饭店苏绣一览表、销售价格表。 第七组证据：证据保全时，法院调查徐国新(饭店的副总经理)的调查笔录。 上述第一至第五组证据证明， 对陈某等三人的摄影作品构成侵权 二、如构成侵权赔偿损失应如何计算 三、原审判决适用法律是否错误 经审理，本院对以下事实予以确认： 为纪念避暑山庄X岁 ...

四海嘉业商贸公司赔偿能工亚晨科技公司重新安装空调所需要增加的费用损失x元；四海嘉业商贸公司给付能工亚晨科技公司证人出庭差旅费305元。保全费、鉴定费 符合法定情形。2、关于机型选择错误的问题。机型确定错误不是认定本案责任的主要问题，一审判决并未对空调机型选择问题做出认定，该问题并非一审判决的事实依据， ...

。七、驳回长春生物要求国升等三公司赔偿其经济损失200万元的反诉请某。案件受理费26，796元，反诉费22，138元，保全费5，520元，国升等三公司 2、原审法院在审理认定国升公司、九益祥公司履行投资义务问题的程序上存在错误。该二公司投资数额的认定是本案的关键问题，直接关系到合作各方守约与违约的认定 ...

出租车的实际车主是马永忠，应当追加马永忠为当事人，原审法院程序错误。谷某、吕某珍质证称：该判决书还没有生效。此外，是否追加马永忠为案件当事人，由马 计算是否适当；3、保险额度分配是否合适，鑫瑞达运输公司所诉称其预付的赔偿款项应当如何处理；4、原审程序是否合法；5、原审适用法律是否正确。 本院认为：一， ...

合同的保证期间已经届满，保证人已不再承担保证责任，按照《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释[ 因此该三方当事人与本案具有直接利害关系，具备诉讼主体资格。请求二审：撤销一审判决，改判支持长城公司郑州办事处的全部诉讼请求；一、二审诉讼费及保全费 ...

元，减去被告朱某已支付的x元为x.23元。针对上述本院认定的赔偿项目及赔偿责任的如何承担，分别评判如下： 洛阳市X区人民法院一审认为，原告被被告朱某所有的 、二审程序合法，并经过实体审理，没有证据证明李某是雇主，驳回申诉人诉求，没有错误。如果驳回起诉有笔误，法院可下补正裁定。一、二审程序和实体无误。梁 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,300元，财产保全费1,720元，合计10,020元，原告陈某负担1,350元，被告张某某 事故发生在上诉人雇佣被上诉人张某某从事雇佣活动期间，从而判决上诉人承担连带赔偿责任错误。原审法院认定上诉人与被上诉人张某某连带承担80%的责任过高，应当 ...

网（www.x.com）相关网页内容进行证据保全。打开IE浏览器，输入“x.net”，显示中国轨道网，网站首页左上角显示网站图标，该图标为右侧未封口的椭圆型箭头 正当竞争；5、如果天凯公司、张某、赵某构成不正当竞争，则赔偿责任如何确定。 关于第一个争议焦点，根据《最高某民法院关于审理涉及计算机网络域名 ...

报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第一条“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为企业提供不实、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计x元，由郴州龙鑫机械配件有限公司负担；二审案件受理费x元 ...

商标的持有人，上诉人并未生产和销售任何锦竹大曲，一审法院的判决显属事实认定错误；3.一审法院认定“绵竹大曲”作为商品名称，在被上诉人成立之前即被广泛使用，但 特有名称，显属前后矛盾”的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。 关于如何确定上诉人宝松利公司的赔偿额问题。上诉人宝松利公司与原审被告锦竹锦窖公司 ...