工作，2004年12月12日与原告解除劳动关系，变为代理销售关系。2004年12月18日陈某甲因销售需要，要求公司出具相关授权书、证明材料，到江苏 被告提出工伤认定申请，该局于2004年8月31日作出工伤认定书，依据《工伤保险条例》第二十条的规定：“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内 ...

略）桶、2100多吨棕榈油转载到属同一船公司的“依瓦那”和“萨拉哈”货船上运走销售，又让船员将船名“哈卡”轮涂改为“伊莉莎2”号（（略）Ⅱ）。1996 人保在本案之前曾就丰海公司投保货物作过水渍险赔付，不等于海南人保在本案保险合同订立时已明确告知丰海公司本案的情况属于免责范围。终审判决应当认定本案保险 ...

）桶、2100多吨棕榈油转载到属同一船公司的“依瓦那”和“萨拉哈”货船上运走销售，又让船员将船名“哈卡”轮涂改为“伊莉莎2”号(（略）Ⅱ)。1996年 人保在本案之前曾就丰海公司投保货物作过水渍险赔付，不等于海南人保在本案保险合同订立时已明确告知丰海公司本案的情况属于免责范围。终审判决应当认定本案保险 ...

(未抓获)等人共谋，采取编造虚假的“进口货物销售合同”等文件的手段，以自营进口大宗货物为名，骗使中保财产保险有限公司青岛分公司办理开证担保及让青岛万事 的授权书证实，该公司授权青岛分公司可以从事总公司经营范围内的进出口贸易及代理业务，接受对外开具信用证等事实；刑事科学技术鉴定书证实，上述授权书上的“李 ...

原审判决认定：2002年11月23日，原告与佛山市红彤汽车贸易有限公司签订《车辆销售合同》，约定原告向佛山市红彤汽车贸易有限公司购买由上海大众汽车有限公司生产的帕 电源线路X路。庭审中，原告自认在车辆火灾事故发生后，已从承保的保险公司处获得18万元的赔偿款。 原审判决认为：根据“谁主张、谁举证”的民事 ...

更换车辆型号牌的事实相互印证，足以认定。 原告与被告驻运总公某在履行委托合同过程中，原告按照被告的要求及时提供购车价款并按照被告的通知申请办理借款，已全面 东风服务站是代理被告驻运总公某为原告办理购车事务，是无偿的为原告购买车辆，根据《中华人民共和国增值税条例实施细则》第某条“条例第某条所称销售货物是 ...

(乙方)签订《关于粤x事故车定损协议书》，协议称，经双方共同查勘定损，并参考该款车辆服务站(深圳市宝骏汽车销售服务有限公司)的意见，初步估算维修的金额为661874元，由于维修金额太高，而该车的保额为686300元，故根据《保险合同》推定车辆全某。另，该车在宝骏 ...

（以下简某海虹公司）签订《特许加盟协议》，由海虹公司在北京地区独家代理销售我公司“x”的产品。双方商定海虹公司自行招聘导购，与其建立劳动关系。 本院予以确认。上诉人银某贸易公司未按法律及国家相关规定与被上诉人签订劳动合同，且未为被上诉人缴纳养老保险，原审法院判决银某贸易公司支付被上诉人未签订劳动合同的 ...

车辆所某权属于原告，被告对该车享有合法使用权，被告必须严格按照与汽车销售公司签订的分期付款合同履行义务，凡有违约行为的，由被告承担所某经济责任和法律责任 及相关费用，并且造成的一切经济、法律责任由被告自负，投保要求为第三者责任险保险金额必须在x元以上，车辆损失险的保额根据被告意愿进行投保，原告不作要求 ...

行驶期间，其中行驶证中注明总质量x，核定某质量x，维修发票3支，商品销售清单、机动车保险事故定某、施救拖车发票、用于证明原告车辆的损失数额及施救费用。 被告辩某，原告因车辆超载以致发生交通事故，根据双方签订的保险合同，在违反有关机动车装载的规定某发生交通事故，保险人不负责赔偿，故拒绝原告之 ...