单车损坏费200元。由于被告麦某的肇事车辆在被告华安保险公司投有保险，应由被告华安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部份由被告麦某赔偿。请求 韦某某的赔偿金（除精神损害抚慰金外）均无争议。对精神损害赔偿金的争议在于数额是否过高。依据我国相关法律规定，精神损害赔偿金的数额须根据侵权人的行为方式、造成 ...

车驾驶人按各自过错大小，均应向乘车受害人位某承担赔偿责任。皖x号货车的挂靠单位某被告运输公司,在被告保险公司投保有交强险和商业险；本案某审理中， 询问，该肇事车辆载货达26吨重，存在严重超载行为。原告质证认为是否超载应以实际测量为准，保险公司的询问笔录不能作为证据使用。其他被告均同意原告的质证意见。 ...

……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告廖某无证驾驶且肇事逃逸，其行为属于上述规定的保险公司不 的答辩，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据2、各被告应当如何承担民事赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交 ...

赔偿责任。部分机动车投保而部分机动车未投保机动车交通事故责任强制保险的，则由投保车辆的保险公司对他人损失先行承担赔偿责任，对超过其应承担的份额，可以向未投保的 支公司主张在交强险限额内与赵长喜共同承担赔偿责任能否予以支持。二、一审判决对各方当事人所作事故责任认定是否准确。 关于争议焦点一，本案中，a某 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项的规定，保险公司不承担赔偿责任，应驳回原告对保险公司的诉讼请求。 被告陈某丁、陈某己未作答辩。 经审理 无异议。保险公司认为，鉴定费不在交强险赔偿范围内。本院认为，保险公司的抗辩有理，予以采纳。 七、陈某戊一方是否已支付原告7500元。陈某戊、郑某主张，其 ...

某的损失。该投保车辆驾驶员未取得驾驶资格在交强险中属于免赔范围，故保险公司不承担赔偿责任。 庭审中，原告孟某提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份。证明 书有异议，该意见书没有鉴某机构和鉴某人的资格证明，无法说明鉴某机构和鉴某人是否具有合某的资格，所鉴某的停运时间不明确，没有表明具体从何时到何时在 ...

号两轮摩托车，不能成为被告大地公司免除赔偿责任的理由。被告大地公司的赔偿义务是基于保险事件的发生而产生的，并非基于投保人是否已经足额赔偿受害人而产生的，故被告大地 范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故案外人李某彬所持C1型驾驶证与豫x号两轮摩托车车型 ...

五）、（六）、（七）项及最高人民法院1999年1月29日关于某某事故中财产损失是否包括被损车辆停运费损失问题的批复规定，请求人民法院判令被告共同赔偿原告杨某 被告资阳公司的x大型卧铺客车发生交某事故，被告叶某所负的赔偿责任理应由车主资阳公司承担，因此，原告杨某乙损失的施某费940元、停车保某费2490 ...

财产保险股份有限公司上海分公司在承保的某围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。 被告某某保险公司辩称：对于某院伙食补助费由法院根据实际情况酌情确定，对于 由法院依法判决。根据原告伤情属于某脑损伤，原告是否具有诉讼资格由法院酌情确定。 被告林某辩称：同意保险公司的某见，但原告诉讼标的某太高，导致 ...

翟某虽未单独注册设立企业，但已构成表见代理，金苹果公司应当承担赔偿责任，即使翟某与金苹果公司无关，其无证、无资质经营导致本案事故，也应该承担赔偿 峰的死亡是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确；3、原审是否漏列当事人。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中 ...