本院归纳案件的争议焦点为：原告要求被告给付货款x元，并按孟州市信用社同期借款利息的四倍支付欠款滞纳金，理由是否正当。 围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有： 人民共和国合同法》第一百五十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告薛某甲、 ...

约定，被告应承担银行及信用社借款利息，每月9万元，共计五个半月，应支付利息x元；个人借款利息x元；4、原告代付王某丙原还王某乙欠款146万元，应 为债权债务转让，即名为承包，实为转让；3、此声明第二条指明“承包协议”的遗留问题的处理，以2005年3月16日签订的债权债务转让协议为准，标志着原所谓“承包 ...

信息咨询服务有限责任公司财务室李某处提取记账凭证证实，2008年9月2日，信用社取款14万元连同自有的现金，共计x.47元兑付给客户。 6、旬阳县工商局出具 性，其挪用数额较大，依照《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，构成挪用公款罪。被告人在案发前全部归还了挪用 ...

先找到杨某甲，提出用石马坪村委会账户存款做担保向吕二信用社贷款30万元，解决其生意中资金周某困难的问题，杨某甲表示同意并让其去请示村书记李某某。其 这笔贷款，在征得梁某意后，其将款打入梁某某账户，由梁某某归还石马坪村委会欠款。 三、证人杨某丁的证言，证实其系石马坪村文书，负责保管村委会存折。2006年 ...

不相符，其主张亦不能成立，本院不予支持。对上诉人主张原判未对以上借款、欠款的真实性、客观性进行调查的上诉理由，因上诉人主张的取证事项不属于《最高人民法院关于 不能成立，本院亦不予支持。 关于上诉人牛某某在二审期间主张的信用社贷款（二笔）x元的问题，上诉人虽向法庭提交了贷款手册，首先该贷款手册并不能直接 ...

费用，同时林某丈夫即本案被告许某甲并不知情，与被告许某甲无关；3、农村信用社借款借据二张，证明儿子许某乙2009年结婚的时候，我向信用社贷款 以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

证人李某某证言，证实：2003年，其把某某商城300多万元钱某到松隐信用社，作为毛某某个人贷款300万元的“质押”保证，毛某某顺利贷到了300万元。 万元，归还了上述借款。 关于辩护人提出被告人毛某某是否构成挪用公款犯罪共犯的问题。本院认为，评价共同犯罪的构成，必须坚持主客观相结合的原则，行为人既要有 ...

本案纠纷应承担全部责任。被告张某某应支付原告白某某剩余货款，并赔偿未及时支付欠款给原告造成的损失。被告张某某辩称购买了原告价值7000元塑钢窗，已支付7000元 价款x元。2、预付4000元，货到现场卸车后（视为无质量问题）付清余款，逾期付信用社同期贷款利息。3、本合同双方各一份等内容。2006年11 ...

向柘城县人民法院提起诉讼，请求确认2004年10月26日以其名义与上诉人西关信用社签订的抵押担保借款合同无效。该院审理后于2008年4月22日作出(2008)柘 抵押房屋已不具有所有权。 对于本案抵押担保借款合同中抵押担保部分的合同效力问题。已生效的“柘法民一初字第X号”民事判决已经证明被上诉人高某某 ...