2010年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...
//www.110.com/panli/panli_45528553.html-了解详情
2010年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...
//www.110.com/panli/panli_45528409.html-了解详情
信用社的债权已由莆田农商银行承继。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关某定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第 ...
//www.110.com/panli/panli_45337033.html-了解详情
信用社的债权已由莆田农商银行承继。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 林某应在本判决生效后十日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行借款人民币六万元及其利息（其中：期内利息自二○○八年十一月二十六日起至二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_45336845.html-了解详情
份，欲证明被告黄某丁于2008年5月13日向莆田市X村信用合作联社借款人民币50000元，还款期限为2009年5月13日，月利率11.205‰，按季结息 2010年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45336723.html-了解详情
一份，欲证明被告林某丙于2009年2月12日向莆田市X村信用合作联社借款人民币30000元，还款期限为2010年2月12日，月利率10.1775‰，按季结息， 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_45174340.html-了解详情
其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 引起诉讼。 综上所述，本院认为，原告信用联社与二被告签订的保证借某合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。贷款人信用联社 ...
//www.110.com/panli/panli_45167022.html-了解详情
、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。 3、农村信用社借款借据一份，以此证明原告信用联社于2008年3月28日支付给被告林某丙借款 权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款 ...
//www.110.com/panli/panli_45166716.html-了解详情
联合社与原仙游县X村信用合作社等信用社合并成立仙游县X村信用合作联社，原、被告的主体适格。 2、被告郭某的贷款申请书一份、2003年12月29日原仙游县X ，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格 ...
//www.110.com/panli/panli_45086972.html-了解详情
营业执照、组织机构代码证副本复印件各1份，法定代表人身份证明1份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、被告辛某甲、李某、辛某乙的身份证复印件各1份，被告 原告并未向被告辛某甲交付370000元的贷款，通过申请法庭调查，该笔贷款是5个主体分12次向烽火信用社共同借某组成；2、原告方贷款操作倒流程，本案的借某 ...
//www.110.com/panli/panli_44746400.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务