签订后，邓州农行于1997年9月23日将200万款项按金融机构正常程序划入借款人邓州政府招待所的存款帐户，1998年2月14邓州农行收邓州政府招待所（略 确认，故自2000年12月25日起到邓州农行2002年4月10日向原审法院起诉并不超过诉讼时效，因此邓州政府招待所上诉称本案已超过诉讼时效的理由不能 ...

方同意在最高贷款限额人民币20万元内，根据借款方的需要和贷款方的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理抵押担保手续，每 、扣押物品清单证实绍兴市商业银行以被告人王某未归还90万元贷款为由向法院起诉并申请诉讼保全，法院裁定扣押被告人王某之厂和公司的银行存款54万元或查封、扣押 ...

并未被吴某平诈骗案判决确认为刑事犯罪。另借款人联城建材厂系原丽水市联城工贸总公司(以下简称工贸公司)独资开办的企业，而工贸公司系由第一被告单独开办的全民企业， 关于法院不应重新受理该案的程序异议不能成立。该借款纠纷在1999年被法院驳回起诉后，原告分别在2000年7月31日、2002年6月20日在报刊 ...

负担。 庞某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定“我向被上诉人借款的事实”与客观事实不符，真正的借款人是被上诉人的舅子庞某念。被上诉人韦某之妻庞某 某之妻出于兄妹之情为其兄交医疗费和生活费，其兄凭收据向法院起诉已获赔偿。一审法院错误认定我与被上诉人的借款法律关系，属事实认定错误。二、一审中 ...

房屋取得完全所有权后，如有争议，双方可以另行向人民法院提起诉讼。借条是证明出借人与借款人之间存在借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，彭某 归上诉人彭某使用，待该房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向法院起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

）号房屋他项权证书，违法办理了抵押登记手续。此后，由于借款人无法偿还借款，原告向法院起诉并申请强制执行，才发现岑溪市房地产管理局隐瞒查封情况，导致原来 问题的规定》第一条规定：“……。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”，因此，应当认定被告岑溪市房地产管理局在 ...

利某标准支付利某至2010年11月5日，XXX催讨借款无果，故委托律师向法院起诉，请求判令x、XXX、XXX、XX立即支付借款本金x元及费用x元、 签订保证合同，为借款合同的履行提供连带责任的保证担保，现借款已到期，被担保的借款人XXX未按约还款，保证合同未约定保证期间，XXX在担保法规定的借款到期后 ...

，约定：北方商厦向工行借款550万元，借款用途为偿还1999保字x号合同项下借款人欠贷款人的贷款本金，借款期限自2001年11月30日至2002年11月25日 办2008年5月14日起诉时，其对兴辽公司的请求已经超过法定诉讼时效期间。兴辽公司对此提出抗辩成立，应予支持。据此，原审法院驳回长城大连办对兴 ...

主张权利，而不是原告所理解的可以随时向被告主张权利，这与借款合同中出借人与借款人未约定还款期限的情形是不同的。我国民法通则第一百三十五条规定，向人民法院 公司时任法定代表人刘某某，原新世界科教公司对该证据无异议。2、上诉人向一审法院起诉时主张货款x.8元中的8646.9元，原新世界科教公司在与曹石容 ...

，被上诉人的委托代理人王军、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成大公司向原审法院起诉称，2008年2月19日，因办理相关认证工作，李某从成大公司处 。 本院认为，2008年2月19日李某向成大公司借款5万元，在借据上借款人与取款人处均签字确认，双方借款事实清楚。李某辩称其借款用于办理质量认证工作， ...