辩称：一、上诉人林某某、龚某某未还清案外人林某欠款是事实；其是借款担保人也是事实，有被上诉人林某某撕毁的借条及凤凰山派出所的笔录可以证明。二、 的担保人问题。 本院认为，“谁主张，谁举证”，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。上诉人林某某、龚某某无法提供有效证据予以证实被上诉人陈某某不是本案 ...

公园开发建设有限公司(以下简称龙脊山公司)、福建省莆田军供站(以下简称军供站)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

X街道办事处沙塘。 法定代表人庄某某，该公司总经理。 上诉人王某乙因金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决， 担保人。在该协议书中，被上诉人也确认现担保人为联发公司，而原担保人建东药业不再承担担保责任。由此可见，《变更担保协议书》已根本地修改了《最高额担保 ...

物的担保行使权利、放弃债务人自己提供的物的担保的，其他保证人、担保人依法免除相应的担保责任。田园公司在担保书中的承诺并不涉及以上物的担保和人的担保 日，平顶山市公证处对三方当事人签署的《房地产抵押合同（按揭）》、《个人住房按揭借款合同》以及进行了房产抵押登记签证的事实进行了公正。3、新华区人民法院在对 ...

，利息、罚息、及诉讼费用14万元，共计114万元，该笔债务由你单位承担连带保证责任，已经郑州市管城回族区人民法院(2008)管民二初字第X号民事判决书确认。现我单位 、集体或者第三人利益的行为，该债权转让合同为无效合同。本案中，侵犯了原借款担保人凯通公司、同兴公司、卫某某、刘某甲、庄某某、郭某某、徐 ...

第一次的借款协议一致，贾明援、胡某某在重新签订的借款协议上仍然作为借款担保人签了字。第二次约定的借款到期后，被告刘某归还了原告至2009年1月止共 年5月14日），共计x.7元； 二、被告胡某某对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

辩称，被告为河南豪杰公司借款提供担保时，不知是以贷还贷，且原贷与新贷的担保人不是同一人，故依法应免除被告的担保责任。 根据原、被告 村信用合作联社要求被告焦作市双力鞋业有限公司对被告河南豪杰农牧科技发展有限公司应偿还原告借款x元及利息的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，邮寄费80元 ...

自愿或其真实的意思表示，故蔡某丁的担保不成立，陈某乙要求蔡某丁承担保证责任、与蔡某彬共同还款的诉讼请求，该院不予支持。蔡某丁陈某交纳了鉴定费3000元， 借款提供过担保，证人蔡某法自认是其本人所写，依照合同法第四条之规定，该借款担保人，因不是其真实意思表示而不成立。 上诉人蔡某丙称，租贷合同是当时上诉 ...

约定利率上浮50%计收利息。袁某、岳某、郑某某、张某乙为该笔借款提供连带保证责任。期间，纪某某向睢城镇支行提供了其位于睢宁县X镇西胜居委花园新村 。 被上诉人睢城镇支行辩称：1、被上诉人与上诉人纪某某签订的《保证担保借款合同》有纪某某及担保人的签名，所贷款项x元已打入借款人纪某某的个人存款账户，《保证 ...

被告在该还款计划承诺书上作为担保人签名，承诺承担担保人责任。后独孤yy归还了原告12万元，余款至今未还。未料独孤yy向原告借款系编造虚假事实，从而骗取 yy对原告的诈骗金额确为36万元，并不包括租金38,000元，但租金已转化为借款，故独孤yy已归还原告的12万元，包括了38,000元的租金。原告所谓 ...