在于：双方签订的《转让合同》是否应解除；三被告是否应承担违约责任；三被告如何承担违约责任；原告是否应承担三被告的损失500万元。 关于双方签订的《转让合同》 ，西藏药业也明确愿意向原告返还借款，此情况下，债权人、债务人、受让人三方应属达成一致意见，为减少当事人的诉累，一并在本案中处理，故西藏药业应当向 ...

由谁承担 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利 医疗费1346.80元，上诉人与被上诉人对外应承担连带赔偿责任。在上诉人与被上诉人之间如何分担该责任的问题上，因被上诉人是在为上诉人无偿提供劳务的过程中发生 ...

还出具函件，称同意被告超艺公司欠国巍公司的款项直接支付国巍公司的债权人上海来华新型建材有限公司（以下简称“来华公司”）；2003年9月22日，来华公司确认 包括了实现债权的费用，但保证合同仅仅是借款合同的从合同，该约定不对主债务人具有约束力，从而保证人也不负有承担此费用的责任。故对原告的该项诉请不予 ...

后另行签订新的合同。同时，双方也没有就报批的具体时间限制以及如报批未获批准如何履行作进一步的约定。因此，本院认为该份协议属双方的意向性约定，其约定的内容因 对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿 ...

北碚厂在内的所有债权人履行清算义务及承担清算责任。 综上所述，北碚厂诉讼请求中部份有事实依据及法律依据，原审法院予以支持。福光公司对本诉的抗辩主张部份 认定转移有效与事实不符，福光公司同时认为该认定无依据，因该笔转移未通知债务人，原审判决认为该笔转移错误。经本院认真审查该组证据，卷内有2000年12月 ...

承担。理由为：1、2003年6月20日双方签订的《协议书》中关于上诉人如何偿还被上诉人建房借款的约定是抵押约定，但双方未按照法律规定办理抵押登记，因此双方就 是债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，而 ...

义务的情况下，申请人有权直接向担保人第二被申请人要求履行债务，而无须等到债务人不能履行债务之后才提出这种要求。 （3）第二被申请人对“还款计划书”的真实性 船补充协议的时效期间和时效的中断适用我国《海商法》的规定。至于主合同的债权人向从合同的保证人提某权利主张能否构成主合同时效中断问题，我国《海商法》 ...

义务的情况下，申请人有权直接向担保人第二被申请人要求履行债务，而无须等到债务人不能履行债务之后才提出这种要求。 （3）第二被申请人对“还款计划书”的真实性 船补充协议的时效期间和时效的中断适用我国《海商法》的规定。至于主合同的债权人向从合同的保证人提某权利主张能否构成主合同时效中断问题，我国《海商法》 ...

中所涉的担保协议效力问题；(二)宝年公司在本案中应否承担民事责任，如何承担民事责任问题。通过各方当事人对争议焦点的逐项举证、质证，以及合议庭成员就 中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...

诉讼时效，请求撤销原判，予以改判或发回重审。王某某答辩称其不清楚口头协议如何约定，贷款至1998年10月7日，时效应从1998年开始计算，故不超过时效。 庄信用社的债务，也即郝某某替高某某承担对王某某的债务，而作为原债务人高某某的债权人王某某对此却予以否认，对此，高某某不能举出充分的证据加以证明，仅凭 ...