长袖T恤。他们当时吃饭时没有带什么东西。 17、证人王某某的证言，证实王某某是东山兄弟餐馆老板，2008年10月28日12点多过来18个左右的年青人，坐在餐馆吃饭，坐 某戊把包某甲的意思告诉了王某丁。之后，王某丁叫的人来了，共有10来人，有的坐“摩的”，有的自己骑摩托车来的，他们每人都带了1把砍刀来， ...

诉讼时效。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系同父异母的兄弟。1950年，原告的生母徐国贞死亡。之后，原告的父亲陈某秋与杨月平结婚 间木房的归属问题，因代书遗嘱无效，对该房屋应按法定继承处理属于所有继承人共同共有。因继承人陈某珍、陈某芳放弃了继承，该房屋应属于原告陈某甲与被告陈 ...

离婚，婚生小孩何某随原告生活，抚养费由法院判决，原、被告共有的住房十间，原告分五间，共有债权2000元，原告分一半。原、被告家庭承包的田、土， 找到合适的工作，经原告同意又回到了家里。2008年10月，原告还打电话告诉被告及兄弟姐妹要汇四万元回家起新房子。原告在外打工，被告在家里料理家务，应酬门户开支 ...

对原、被告的母亲进行调查，其称，目前其整个大家庭对包括宅基地等在内的家庭共有财产没进行财产分割，同意被告在此楼顶部建造房屋。 经现场勘验，另查明，位于郑州市 财产受法律保护。涉案的整幢楼房顶部系原告的房屋及其他兄弟姐妹（被告除外）之间的房屋共同形成的共有不动产。经现场勘验，被告目前在该幢楼顶上所加盖的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某甲、邵某乙诉称，二原告与邵某声系兄弟关系，被告丛某某系邵某声之妻，被告邵某丙系邵某声之子。位于威海 地号为02－16－547，房屋4间，建筑面积46.38平方米，用地面积146平方米。该证书共有人栏为空白，未记载二原告。 关于诉争房屋系邵某声个人所有还是邵某声与二 ...

组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告系同胞兄弟关系，其父王某帮共有子女六人，即王某甲、王某原、王某乙、王某、王 改判。我认为1983年11月l3日订立的协议是一份遗赠抚养协议，前提是我父由兄弟赡养，但事实上该协议签定后我父又去乡政府控告要求我履行赡养义务，我也尽了相应 ...

审限三个月。本案现已审理终结。 一审判决确认如下法律事实：原、被告系兄弟姊妹关系，共有兄弟姐妹八人，分别是邵某丙、邵某英、邵某、邵某乙 西山区X街道办事处庄房村X号房屋并未取得房屋产权证，而房屋产权证是享有房屋所有权或共有权的权利证明，虽然其宅基地办理了宅基地有偿使用证及集体土地建设用地使用证，但四 ...

关系，极力否认诉争堂屋与陈某某、陈某某、陈某某有关，认为不是同宗兄弟，不存在共有关系。双方无争议的事实是：堂屋一间属陈某癸之父与其父之堂兄 争议的堂屋半间享有权利，其财产被全部没收后应当分给了上诉人所有。同时双方在共同共有的堂屋操办红白喜事和堆放杂物，以及堂屋瓦面的检修都是各自负责一半的事实，上诉人也 ...

、好象还有黄某庚。 11、汪某富的证言。证明黄某崽、黄某庚、赵某某的兄弟等二三十人带刀从医院后门进来直接往楼上冲，过了一分钟，这些人下来，有一人 拿的钢管，在黄某某开的茶楼，一个年青人拿出一个白某尼龙口袋，大家都从里面拿刀子，共有五把刀子，有的拿钢管，这些钢管是从茶馆的门后面拿的。余某祥叫大家脱了衣服 ...

关系，极力否认诉争堂屋与陈某某、陈某某、陈某某有关，认为不是同宗兄弟，不存在共有关系。双方无争议的事实是：堂屋一间属陈某癸之父与其父之堂兄 争议的堂屋半间享有权利，其财产被全部没收后应当分给了上诉人所有。同时双方在共同共有的堂屋操办红白喜事和堆放杂物，以及堂屋瓦面的检修都是各自负责一半的事实，上诉人也 ...