这些务工人员集体购买了中华团体人身意外伤害险，赖彩庆只是原告方委托的管理人员。申请工伤认定时，原告已出具《证明》认可我本人系矿上工作人员，现出尔反尔 张某某等21名务工人员统一购买了中华团体人身意外伤害险，保险人为中华联合财产保险公司信阳中心支公司平桥营销服务部。2007年1月13日晚9时左右，张某某 ...

存在劳动关系或是承揽合同关系。因此，其可以根据楚XX提供的证据材料依法作出工伤认定结论。一审法院认定双方口头达成的是用工合同，符合客观事实，同其认定 》第七条的规定，被上诉人郾城区人事劳动和社会保障局作为县级以上劳动行政管理部门依法享有作出工伤认定的职权。被上诉人根据调查证实上诉人建筑公司作为沙田莱茵 ...

）田某某。 上诉人（原审被告）李某某。 被上诉人(原审原告)濮阳市路尚酒店咨询管理有限公司，住所地：濮阳市X路X号。 法定代表人淳某某，经理。 委托代理人 上诉人田某某、李某某共从路尚酒店公司支取9000多元钱款，用于医疗费和部分误工费，这些款项不足按照工伤保险条例规定的赔付标准，上诉人有继续要求赔偿 ...

大河物业管理有限公司，住所地巩义市×××路。 法定代表人翟某某，该公司经理。 委托代理人王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告） 第三十一条、第三十五条．《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，判决如下：一、解除原告巩义市大河物业管理有限公司与被告张某某之间的劳动关系；二、 ...

委托代理人谢某某，男，邵阳市劳动和社会保障局工伤保险科主任科员。 第三人绥宁县天成造纸有限公司。 法定代表人刘某甲，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）刘某乙 的陈述不真实。4、孙新喜的证言不真实。5、劳动管理制度对收尾性工作没有明确规定，制度明确规定上、下班时间应以打卡为准。6、原告头发被卷进去 ...

的委托代理人邬某、周某乙，第三人中铁一局集团桥梁工程有限公司（以下简称中铁一局桥梁公司）的委托代理人郝某、李某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告县劳动局于 而属于其个人的私自行为。周某甲左眼球受伤，不符某《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，不应认定其是在工作时间和工作场所内，因工作原因 ...

保障局提供的证据能够确认耀飞公司与李某某存在事实劳动关系。青浦劳动保障局依照《工伤保险条例》第十四条第(五)项的规定作出的工伤认定的具体行政行为认定事实清楚、 x大货车，李某某系豫x大货车车主王雪丽雇佣的驾驶员，由王雪丽派遣和管理，其报酬由王雪丽承担，故上诉人与李某某之间没有劳动关系。原审判决认定事实 ...

常年拿着该公司的名片在外招揽生意。虽然诚信安装公司没有依法登记，但根据工伤保险条例第二条和六十三条的规定，无营业执照和未经依法登记备案的单位以及被吊销营业执照或者撤销登记 ，而是一种即时结清关系。6、原告与沈某和德拉尔公司都不存在从属关系，不受我们的监督管理，他是受白某丙的安排和指挥，由白某丙支付劳动 ...

乙。 委托代理人唐某某。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审被告）南宁市华普正方泊车建设管理有限公司。 法定代表人李某丙。 委托代理人黄某丁。 委托代理人吕某。 上诉人黄某 支付黄某乙工资至2009年7月30日，根据《工伤保险条例》第三十一条第一款的规定，华普正方公司还应向黄某乙支付2009年8月1日 ...

原审被告）重庆市X区人力资源和社会保障局。 原审第三人重庆市X区某某煤矿有限责任公司。 上诉人谭某与被上诉人重庆市X区人力资源和社会保障局（以下简称南川人社 ，属于《工伤保险条例》第十六条第（一）项规定的违反治安管理伤亡，不得认定为工伤的情形，遂于2011年2月26日作出南川府复决[2011]X号行政 ...