云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2005)昆民四初字第X号 原告云南省环保节能产业公司。住所：昆明市X路X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人安岳军， 该合同事实自相矛盾。4、1987年12月26日承包经营合同约定由承包经营者独立执行公司与小厂村生产社所签订的协议。所约定应向小厂村生产社 ...

发包企业为诉讼当事人承担责任，不属本案审理承包经营合同纠纷的内容，是两个不同的法律关系，应另行处理。对永鲜公司提出以其支付漳州罐头厂的款项抵扣永 三项的规定，判决如下： 一、新加坡永好有限公司应向福建省漳州罐头食品总厂支付承包金人民币（略）元。 二、新加坡永好有限公司应向福建省漳州罐头食品总厂支付产品 ...

，原江宁县人民政府以江宁政复发(1992)第X号作出关于同意“南京大众运动器某有限公司”合同、章程的批复。1992年1月29日，南京大众运动器某有限公司(下称大众 、镇政府对器某承担清理责任；6、镇政府承担承包经营合同无效担保的过错责任。 另查明，器某、大众公司因在法定期限内未予年检，分别于1998年 ...

的事实予以确认。 综合上述证据，本院认定本案的基本事实如下: 原、被告均系各自挂靠台州或上海客运公司承包经营台州至上海及上海至台州客运线路的客运经营者。为经营需要 十四条之规定，判决如下: 一、原、被告于2001年5月31日订立的承包经营合同继续履行至2002年5月31日止。 二、由四原告支付给五被告 ...

有承包经营关系，其次证明唐某丁也不知道原告与被某也签订了承包经营合同。 11、审计报告，拟证明原告在试生产期间，由于某某的违约造成原告的经济损失。 12 司的债权某务未及时清偿，有关人员到生产场地闹事，使生产和销售无法进行，公司多次停产，石料销售不能满足客户需要导致原告涉及供货违约并负责赔偿损失。原告 ...

陈某等供货人,持有上诉人与安瑞公司之间的承包经营合同,而且也亲眼看到过承包合同的原件,持有安瑞公司出具的“验收单”及“称重单”,有理由相信 期间的债务利息。 一审案件受理费3500元,二审案件受理费3507元,均由被上诉人安瑞公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘峰 审判员李锐 审判员曾群 二0一一 ...

，虽经多次催要，至今仍未支付，故诉请依法解除其与荣祥公司签订的租赁承包经营合同，并判令立即支付所欠租金72万元（截至2006年4月26日） 2月底。综上，原审判决查明事实清楚，但部分处理不当，本院对此予以纠正。华彬公司、业主委员会申请再审理由部分成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

民事判决第(一)项即：“解除王某与安阳汽车运输总公司第十二分公司签订的客车承包经营合同”；第(四)项即：“安阳汽车运输总公司负连带清偿责任”；第(五 安阳市中级人民法院(2008)安民再终字第X号民事判决。 二、安阳汽车运输总公司第十二分公司给付王某款45.2元及利息(利息从l998年8月11日起至本 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安运公司委托代理人张某某、马怀中，被上诉人宋某及其委托代理人尤红伟到庭参加诉讼。本案 线路承包形式，而实行线路公司经营模式。但安运公司所属的一分公司与宋某德签订了客运线路承包合同，合同对承包经营权利与义务进行了约定，该行为构成了 ...

禁止个人或企业未经批准供电营利。被上诉人向上诉人提供用水、用电的方便是被上诉人发包经营酒店餐饮和客房的附随义务，被上诉人获得营利是通过发包酒店餐饮和客房的经营获得 三、上诉人的上诉理由中混淆了电网公司和用户的概念；四、一审审理过程中不存在程序违法；五、双方之间是承包经营合同关系，对任何事项都可以协商。 ...