元工钱。一审原告从1970年开始就一直在城市居住，有一个年满11岁的儿子需要原告抚养。 湖南省湘潭市X区人民法院一审认为，一审被告虽然没有直接与一审原告联系卸货， 人孙某与被申请人鲁班公司之间是否形成雇佣关系，被申请人是否应就此承担雇主赔偿责任。 一、被申请人鲁班公司因有货物需要装卸，电话通知案外人黄 ...

、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、被告南宁康福公司电脑咨询单、机动车 .95元，医疗费共计16930.9元；2、护理费，原告因伤导致多处骨折，需要护理系情理之中，南宁市第二人民医院的疾病证明书亦确认原告两次住院期间有1人 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交 。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的 ...

，被告只在交强险限额内予以赔付，超额部分不予赔付，请求法院判决被告不需要承担本案的诉讼费用。 被告平安财险广西分公司未提供证据。 根据诉辩双方的意见， .21元，均在被告平安财险广西分公司的交强险赔偿限额内。则被告谭某不需再承担赔偿责任。医疗费用赔偿限额为10000元项下包括医药费、住院伙食补助费、 ...

的行为中分析双方是否形成合同关系。陈某丁与大升公司在本次事故前有业务往来，大升公司承包炎陵至汝城高速公路第19标、22标、26标工程需要钻机，并将 公司之间形成承揽关系证据不足；本案受害人明知人货混装的危险，应自负相应责任。请求撤销原判，改判大升公司不承担赔偿责任。 陈某丁、陈某戊针对大升公司的上诉答 ...

的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担责任（ ，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。南宁××公司作为桂x号大货车的车主，其未按照道路 ...

和承担，若甲方因乙方管理经营期间的债务而受到经济损失的，乙方应承担损失额的赔偿责任，本合某有效期自2009年1月1日至2011年12月31日止 是何种法律关系不是本案审理的范围，XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系应否对XXXXX公司的债务承担连带责任本案不予审理。 综上所述，依据《中华人民 ...

涉案音乐电视作品，富力家园麦乐迪公司是否应当为此承担侵权赔偿责任，应当根据我国侵权责任法的规定判断富力家园麦乐迪公司对此是否尽到了合某的注意义务、是否 音乐电视作品。 尽管富力家园麦乐迪公司不需要承担赔偿经济损失的法律责任，但华夏金马公司为制止富力家园麦乐迪公司继续使用涉案音乐电视作品为本案支出了合某 ...

、如果涉案书某是盗印某某，被告××出某社某否要承担侵权责任。三、被告购书某心和××公司是否尽到合理的审查义务。四、如果构成侵权， 的书某。 二、被告重庆××文化传媒有限公司和被告重庆××文化传媒有限公司购书某心共同赔偿原某××出某经济损失人民币5万元。 三、被告重庆××文化传媒有限公司和被告重庆×× ...

，经原审法院委托，衡阳市云集司法鉴定所对肖某乙是否需要完全护某依赖、残疾用具、日后预防并发症是否需要药物配合治疗及相关费用的明确进行鉴定。鉴定结论是 职务中发生损害结果，对唐某的损害行为应由水口山有色金属公司、水口山新材料公司承担赔偿责任。人民财保衡阳分公司松木营销服务部是人民财保衡阳分公司的分支机构 ...