之行为。 证据4，天津市易禾进出口贸易有限公司工商档案。证明：1、公司的两人股东是中国公民；2、公司是内资企业，对外签订协议却是由被告印度电热公司的外籍 月3日，在与原告签订合同后不到两个月，与销售合同有关联的三方《技术合作协议书》就以其公司的名义出来，被告公司与天津市易禾进出口贸易有限公司的商业运作 ...

某某等三人提供的证据2认为是复印件，对其真实性不予认可，且中迅达公司与遥感公司是两个独立的法人单位，故该证据与本案不具关联性，周某某等三人在诉讼中 不予采信。依据现有证据，周某某等三人作为负有先履行义务的一方并不能证明其履行了合同义务，遥感公司有权不履行付款义务，故周某某等三人要求遥感公司履行协议第二 ...

住（略），身份证号码：x。 被上诉人（原审被告）呈贡星河旅游资源开发有限责任公司。住所地：呈贡县X乡横冲水库。 法定代表人尹某，董事长。 特别授权诉讼代理人 无异议，本院予以确认。但被上诉人元顺公司补充认为元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人 ...

均无异议，本院予以确认。但被上诉人元顺公司补充认为元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人， ，要求按《中华人民共和国土地管理法》及有关规定，办理各项手续。依该通知，星河公司在明知国土资源行政主管部门已同意将争议地块审批为住宅建设用地的情况下，于 ...

住（略），身份证号码：x。 被上诉人（原审被告）呈贡星河旅游资源开发有限责任公司。住所地：呈贡县X乡横冲水库。 法定代表人尹某，董事长。 特别授权诉讼代理人 无异议，本院予以确认。但被上诉人元顺公司补充认为元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人 ...

有限公司”中英文名称及标识的纸张。经查，张海滨系该公司法定代表人，该公司的法人股东为中建一局公司。中建一局公司主张张海滨出具的证明系其个人行为，张海滨作为中建 提交的《建设工程施工合同》中约定的价款为x元，但是，中建一局二建公司并不能说明两个《建设工程施工合同》的关系，亦不能证明该数额为双方实际履行《 ...

公寓Ｂ座权属说明书》、《法定代表人证明书》等材料，海南中盐公司也向该院提交了其与四家股东单位共同盖章出具的委托律师代理该案执行事务的《授权委托书》。 和海南省人民检察院抗诉理由、对方答辩意见，本院着重对以下两个问题进行审理：一是湖南中盐公司与海南中盐公司１９９８年１１月和１２月相继签订的抵押、转让金花 ...

６８２３１．３６元。又查明：２００３年海南对水泥生产企业开征增值税，华昌水泥厂的股东大会提出估计应纳税人民币１３０－１６０万元之间，经原被告双方协商，原告同意承担人民币 七条之规定，原告与益保公司签订的两份承包合同，履行期限届满至２００３年１１月２５日，该两份合同的内容有连续性，且＂２０００年合同书＂ ...

本质区别；第三，鉴定程序不合法，重要证据未经质证，参加鉴定的人员均与海鹰公司有密切关系，鉴定成员缺乏技术鉴定所涉及技术领域的专业背景知识。2、一审判决 的教育事业费附加与按会计制度规定应列入销售税金及附加的教育费附加是两个概念。祥生公司的教育事业费附加是根据地方政府的规定，按销售收入的0.5%缴纳， ...

人安居公司偿还原告的120万元资金。 答辩人是被答辩人安居公司的股东，鉴于两公司的特殊关系，原安居公司法定代表人文涛曾多次向答辩人企业拆借资金，用于 以付工程款和退还质量保证金名义支付给十建司下属公司陕西省汉中给水设备厂。 又查明，伟业公司和恒基公司是两个独立的注册企业，但开办人和现企业法定代表人都是 ...