的软件开发费。 中华学习机协会(甲方)、大开明中心(乙方)、文和公司(丙方)签订的关于《协议书》及《补充协议》，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律规定，合同 对证明被告依约交付软件和外包装及盘标设计样稿的事实，能够互相印证，形成了一个完整的证据链。在原告没有相反证据的情况下，本院对领料单及出库 ...

经营，为此三方签订了合同。1996年4月25日吴某乙与新星公司签订“补充协议书”，1998年8月1日又签订协议，续租时间从1998年8月1日起至2000年1月31 给华维公司是否构成对吴某甲的侵权，则属另一个法律关系，也即吴某甲该项诉请的相对人应为新达公司，不宜在本案中合并审理。上诉人吴某甲的上诉理由 ...

5％，超出了同期中国人民银行规定的年利率8.64％的利率标准，但该利率仅是一个基准利率，根据中国人民银行有关规定，各专业银行可在此基础上上浮20％，而 双方共管的账户上。1999年5月20日，远东公司、海南高速公路股份有限公司和金岛公司又签订了一份股权转让补充协议，此协议的主要内容是，为了金岛公司设立 ...

计每年上交公司30万，时间两年一定，双方签订补充协议，待两年后再继续签订补充协议。4、对于上海中迅赛勒瓦电梯公司已在解放日报上登报声明过的事项，这次 1月，电梯整机于1997年10月在现场安装调试完毕，因而两被告实施的经营行为是一个连续行为，终结于其交付电梯之时。期间，原告取得系争商标专用权，自然有权 ...

收据。 厚祥公司按约进场施工。2005年7月15日，皓齿公司与厚祥公司签订《补充协议》，协议明确，由于施工过程中出现部分不规范现象，因而影响到了装修质量， 次，在第二个月五天内支付40%；余额部分在到期后一次性付清。4、整改时间，自本协议双方签字认可后一个月内(三十天)整改完毕，并交付皓齿公司使用。5 ...

验收达到质量标准后支付工程尾款，因此未达到支付工程款的条件；本案所涉工程是一个典型的未经批准、无规划报建手续，又无完整图纸资料及工程预算的“违法三边工程” 的《建设工程施工合同》、1997年4月15日原告省建五公司与被告路达技术公司签订的《建设工程施工合同补充协议》、1997年9月7日原告省建五公司与 ...

洋公司就工期问题不断致函给马鼻公司。1998年3月21日双方又签订一份《关于承建叶洋猪场基建的补充协议》，该补充协议对办公楼、道路等各项工程工期 被上诉人不能按合同约定计取7%的综合管理费于法无据。综合管理费系工程造价的一个组成部分，被上诉人系具有二级资质等级的施工企业，合同无效，理应按二级企业的资质 ...

在一审中举证证实了自己的主张，然而一审判决却对上诉人的此项主张只字不提，以致形成一个错误的判决。请求二审法院撤销原判，依法改判。 上诉人陈某甲为支持其诉讼请求， 陈某甲与民生公司签订的还款协议只有三条，现陈某甲向法院提交的协议中第四条、第五条以及第三条最后一句“指1999/9/27补充协议”不知是谁加 ...

元无事实依据，要求驳回原告的诉讼请求。理由：1、被告与贵港龙宝养殖公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，应继续履行。（1）虽然租赁物的产权人 ）号。 以上事实，有贵政发[1999]X号文件、处理贵港市果品食杂公司遗留问题协议书及补充协议、移交记录、国有土地使用权证、房屋所有权证、租赁合同、房屋租赁合同、 ...

提供摩托车减震器产品。2010年10月29日双方签订了补充协议，补充协议对原合同价格作了部分调整。合同签订后，XXX公司按合同约定全面履行，先后向XXX公司 ，不是一份合同。2、一审诉讼中XXX和XXX公司对付款承诺书中两个XXX公司印鉴中右下方一个申请鉴定真伪，但原审法院不了了之，导致判决不公。3、 ...