损害赔偿金2000元。同时要求被告承担本案诉讼费。 被告某某辩称，原告没有证据证明被告对其实施了侵权行为，故被告不应对原告的损失承担赔偿责任。 原告邓某为 ，不能适用工伤致残程度鉴定标准。 综合原告提交的证据，不能证明是因为被告员工的侵权行为而导致原告受伤的事实。 本院认为，本案作为一般侵权案件，原告 ...

其承担事故的全部责任，故应当对原告因此受到的损失承担全部的赔偿责任；但因传某系被告某某公司的员工，其驾驶客车的行为系履行职务行为，故被告传 的票据1400元，被告对此持有异议，本院对原告的财产损失费酌情主张1500元。 原告要求被告赔偿残疾辅助器具费150元，该费用实际为购买日用品的费用，付款单位也为 ...

4）。住所地：宁波市X区。 代表人：吕某，总经理。 委托代理人：章某，该公司员工。 原告赵某为与被告夏某、宁波市鄞州某电子有限公司（以下简称某公司） 交通事故，属于某执行职务过程中致人损害，依法应由被告某公司赔偿原告在交通事故责任强制保险限额外的全部损失。原告赵某已经从被告夏某处获得预付赔偿款5874 ...

公某书。 2010年7月5日，原告委托代理人广州市明悦知识产权顾问有限公某的员工陈某在杭州市东方公某处使用电脑登录//www.x-x.com网站，网站显示的公某 某权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。 第一百三十四条第一款第（一）、（七）项、 ...

）X号文件、湖南省某某农电（2006）X号文件、湖南金能安全科技有限责任公司《醴陵市某某军明出口花炮厂烟花爆竹生产条件安全现状评价现场勘察意见书》、醴陵 的理由成立，予以采纳，在赔偿损失时可适当赔偿。机械设备拆迁费用8800元，不属折旧范围内，应予全额赔偿。对第二项员工工资损失，原告主张承担工资损失的 ...

，转让协议无效的后果是由协议双方依法承担各自相应的责任，所以说原告要求长铁旅服公某对转让费返还、赔偿损失承担责任没有任何依据。请求法院驳回原告对长铁旅服公某的诉讼请求 华莱士公某向长铁旅服公某所出具，陈兴兵和长铁旅服公某的员工周立新在报告中注明情况属实；关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明系陈 ...

3600元，对于原告超出该部分的诉讼请求，本院依法不予支持；6、交通费：对于原告要求600元的交通费，酌情予以认定；7、原告主张的精神损害抚慰金于法无据， 赔偿责任。综上，被告刘XX、株洲XX实业有限责任公司在本案中对原告超出交强险赔偿范围外的损失承担50%的责任。 本案的争议焦点三为本案各当事人对 ...

、反诉原告有修理费x元属实，但对反诉原告要求本公司赔偿有异议，施救费不是施救费发票，而是停车费发票，对反诉原告将其列入损失有异议。 第三人平安财保湖南分公司述 限额内予以赔偿，不足部分，由双方按责任承担。因被告曾某系受被告金和公司的员工，其行为属职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告金和公司承担。 ...

粉碎性骨折、左小腿骨折”；经鉴定，其伤残等级为十级；此次事故给其造成的损失有医疗费x元、续医费5000元、住院伙食补助费2080元、护理费3250元、误工费x 损害抚慰金4200元，合计x元，扣除被告已支付的x元后，要求三被告赔偿x元。 被告某某公司、雷某某共同辩称，其对发生交通事故及责任划分无异议； ...

1表示究竟谁是娃哈哈的业务员自己也不清楚，被告2表示吴xx不是该公司员工，被告3表示吴xx是杭州xx有限公司的营业员，负责杭州xx有限公司在岳阳地区娃 条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。...