给付x元。 本院认为：首先，关于上诉人沈某某与被上诉人李某某签订的《公司转让协议》是否具有法律效力的问题。通过对上诉人沈某某与被上诉人李某某签订 。根据双方所签该协议关于转让费给付时间和条件的约定，即被上诉人李某某“领到公司的一切手续后，方可同意支付”上诉人沈某某“转让费”，而根据本案查明的法律事实 ...

当事人均明确了长城大连办系通过投标而受让涉案债权，故该案债权的转让应属商业性剥离，不适用上述答复。因此双方的争议法院应予受理。关于工行 中国工商银行股份有限公司辽宁省分行于该判决生效后十日内返还中国长城资产管理公司大连办事处转让价款14,632,477元；二、中国工商银行股份有限公司辽宁省分行于该判决 ...

、双峰铸铜总厂贷款本、息413.39万元，作价35万元。五笔剥离资产共计转让价格100万元。因双峰县农行不愿意按以上价格接受，希望湘华源律所考虑接受。 款退还，并应支付资金占用期间的利息，故湘华源律所要求长城公司长沙办事处返还多付的债权转让款30万元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。关于长城公司 ...

手续。两份《同意书》同时还写明，原告如果将对被告佳景旅业公司享有的债权转让给案外人海南佳景工程机械设备有限公司，两被告同意原告将以上三块 本金７８０万元及利息７８７．３９万元，共计１５６７．３９万元；２、被告佳景路桥公司在其提供的抵押位于儋州市那大中兴大街Ⅲ２－５号地块，位于儋州市那大中兴大街ⅩⅢ１ ...

西侧的土地２０６４６．０５平方米（其中使用面积１４２７４．０５平方米）出让给海南中房公司，总价款２１０５．９６万元。同年１０月１７日，海口市国土局以市土字 确权文件。由此可见，工行海南营业部并未真实取得争议土地使用权，又何来权利转让给华融公司。５、原审判决没有认定工行海南营业部８０％权益的虚假性。（１ ...

其位于海口市X路＂南天大酒店＂旁５６８４．５１平方米的土地使用权转让给森能公司，转让单价为每平方米１４０７．３３元，总价款共计８００万元。２００４年 为不影响开发，同意海口市国土局搁置因柯爱凤查封的８５０平方米房产和租赁公司预售合同涉及的２３９８．８２１平方米房产和所对应的土地面积５２９．４７平方米仍 ...

及新债权人信达海口办偿还本金和利息。截止２００７年６月２０日止，杨凌公司尚欠人民币本金２１００万元、利息１４６７０４９９．９４元，合计本息３５６７０４９９．９４元。尚 信达海口办亦领取了房屋他项权利证，上述抵押亦合法有效。债权转让后，杨凌公司应偿还信达海口办截止２００７年６月２０日人民币本金和利息合计 ...

进，重庆竞立律师事务所律师。 原告重庆市云阳县五洲实业公司（以下简称五洲实业公司）诉被告温某某项目转让合同纠纷一案，本院于2007年6月25日受理后 四）项、第七十三条之规定，判决如下： 驳回原告重庆市云阳县五洲实业公司的诉讼请求。 案件受理费925.00元，鉴定费4000.00元，均由原告重庆市云阳 ...

代理人杨某春，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。 第三人陕西省城固酒业有限责任公司改制清算组（以下简称清算组）。 负责人梁某某，该清算组组长。 委托代理人张某某 ，且该债权之诉讼时效亦在合法期限内。原城固酒业有限责任公司转让给京达公司的土地面积在办理过户后减少233平方米，根据双方付款协议的约定 ...

、卢某甲（监事）、熊某某、刘某某（其妻潘会荣参加）五位股东就公司转让给其中一个股东进行投标（暗投），最后熊某某以26.5万元中标（受让 对二原告等股东不发生拘束力。 四、关于2006年10月19日的“股东会决议”、“股权转让协议”是否有效 庭审查明，上述“决议”和“协议”系卢某丁、卢某戊为办理股名变更 ...