被告燕某喜的其他反诉请求和原告、第三人的其他诉讼请求。7、被告韩某某对上述一、四、五条负连带责任。上列款项，于判决书生效后十日内执行清。案件受理费 某某辩称燕某喜借款未用于家庭共同生活，未提供相应证据，综上，本院对其辩解不应承担还款责任的理由不予采纳。被告韩某某应当承担还款责任。原告燕某甲称借款时约定 ...

本息负连带责任共同偿还。 原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 支持的数额正确合法。因此，郭某某、范某某请求撤销原判，本院不予支持。二上诉人的上诉请求不能成立，原判正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

日出生，汉族，农民，住（略），系被告肖某乙之妻。 二上诉人的共同委托代理人彭东钫，湖南东放明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）戴某丙 所为的理由，因其提供的有关受到被上诉人胁迫的依据不足，对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。由于上诉人在向被上诉人出具“承诺书”和“还款计划”后，已履行了大部分的 ...

贷款立即到期并依法处分抵押物，并以所得的价款优先受偿；抵押共有人作为共同还款人，承担本合同项下的连带还款责任等。合同订立后，原告按约发放给 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9380.59元、保全费3310.29元，公告费260元，合计诉讼费 ...

及担保合同，个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、、小额信贷分期还款计划表、以及三被告的身份证复印件、庭审笔录在卷相互佐证，足以认定。 本院认为，借款人王某甲 ，应予支持。因被告臧某某与王某峰系夫妻，故依法应对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。被告王某乙为王某甲担保因有小额借款及担保合同，应对王 ...

被告燕某喜的其他反诉请求和原告、第三人的其他诉讼请求。7、被告韩某某对上述一、四、五条负连带责任。上列款项，于判决书生效后十日内执行清。案件受理费 某某辩称燕某喜借款未用于家庭共同生活，未提供相应证据，综上，本院对其辩解不应承担还款责任的理由不予采纳。被告韩某某应当承担还款责任。原告燕某甲称借款时约定 ...

签订协议书，由三人共同承建某项目工程，表明两原告与被告周××之间是合伙承建工程的关系。原告何×、陈××以《出资证明》为由，认为二人的出资款是其 借款2.8万元；3、判令被告××公司在收到被上诉人周××转借的上述预借款范围内承担连带偿还给上诉人的责任。4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人周 ...

偿还x元借款，予以支持。关于白某某的民事责任，该借款发生在谷某某和白某某婚姻关系存续期间，二人没有关于夫妻共同财产的约定，也没有证据证明杨某某知道该约定 提起诉讼，主张该笔债权，但并无证据证明在诉讼时效届满后，谷某某仍自愿履行还款义务，该笔x元借款，已经超过诉讼时效，该笔债权不再受法律保护。谷某某辩解 ...

贷款中应承担什么样的责任，不存在重大误解。况且孙某某申请法院调取的材料中，王燕玲当时所写的情况以及欠款的内容，也某以佐证孙某某自愿还款的事实。其四 人一审不承认签订了虚假贷款合同，但经法庭进一步调查取证，并经上诉人、被上诉人双方共同认定的河南中允司法鉴定中心所出具鉴定结果，清楚地证明被告签订了虚假贷款 ...

期，而徐某甲仅提供了11张还款凭证，欠缺3期还款的证据。综上，一审判决认定事实有误，请求二审法院依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼 原判。 一审案件受理费二十五元，由徐某甲、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司共同分担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五十元，由 ...