予以采信，被告赵某甲负本次道路交通事故的全部责任，其对原告造成的人身损害经济损失和财产经济损失应负相应的民事赔偿责任。被告万顺公司是肇事车辆挂靠单位 业，其主要收入来源地是城镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应按城镇居民标准计算，故，二被告 ...

仅支持2500元是否公平等。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国 第十条的约定，承担本案的赔偿责任，其与承租方和第三人之间的责任可依双方约定进行追偿。关于上诉人张某甲所提本案交通事故造成其货车停运 ...

机动车上道路行驶未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担此事故的同等责任；乘车人李某涛、李某豪无责任。 李某 下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鉴于贾某丙为豫x轿车向 ...

点的右侧转弯，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（三）项之规定，承担此事故的次要责任。 李某军因颅脑损伤经新郑市第二 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是 ...

交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因豫x、豫x(挂)号车在驻马店 六条、第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十 ...

核定的载质量，严禁超载；……”之规定，负事故的同等责任。原告刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从 本院予以支持。原告刘某甲请求被告保险公司在机动车投保的交通事故强制保险限额内予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通 ...

的主要责任。2、王某甲驾驶装载货物超出车厢的机动车，发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条、第九十二条（一 辩解理由均不能成立，本院对舞阳县公安交通警察大队作出的x号交通事故认定书认定的事实、交通事故形成原因及当事人责任划分予以采信。关于赔偿数额，原告主张的住院期间 ...

横过道路未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（一）款之规定，应负事故的同等责任。原、被告双方当事人对交通事故 元，并无不当，本院应予维护。五原告要求其请求的精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内优先解决，符合法律规定。被告中国人民财产保险 ...

与被告梁某、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、漯河市旗运货物运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法组成合议庭，公开 交通安全法》第二十二条第（一）款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条之规定，应负事故的全部责任；2、黎某某不负事故责任 ...

无障碍的一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，承担事故的主要责任；张某某驾驶非机动车上道路行驶，未靠车行道右侧行驶， ：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...