之后，潘某分期向苏某付款共计66500元，但苏某未将讼争房屋交付其使用。1997年8月30日，在原邕宁县X镇人民政府司法办公室的见证下，潘某 ○一二年五月九日 书记员梁某璇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五下列事实，当事人无需举证：（1）一方 ...

（饮料）、植物饮料、葡萄汁、果茶（不含酒精）商品与引证商标二核定使用某餐馆、快某、咖啡馆等服务构成类似商品和服务。 北京市第一中级人民法院认为， 相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第14条规定，人民法院在审理商标授权确权行政案件中判断 ...

株式会社的涉案专利在2010年2月2日前的有效期内，依法应受保护。原审法院关于使用涉案专利方法的产品与被控侵权产品为同样的产品、涉案专利为涉及新 《中华人民共和国专利法》第六十条，最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

商标标志的部分内容。 商标评审委员会对强韧公某在二审期间补充提交的上述证据的质证意见为：一、上述证据不是第X号决定作出的依据，不应予以采纳；二、复审 与复审商标的使用没有某接关联，不能直接证明复审商标的使用情况。 《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条第（五）项规定，无法与原件、原物 ...

上述证据形成证据链，可以认定复审商标在规定期限内在指定商品上进行了实际的商业使用。 埃卡特公司服从原审判决。 潘某未提出上诉，但表示同意商标评审委员会 改正或者撤销其注册。《最高人民法院关于商标授权确权行政案件若干问题的意见》第20条规定，商标权人自行使用、许某他人使用以及其他不违背商标权人意志的使用 ...

元。另，泰康人寿保险股份有限公司广西分公司于2011年1月25日出具一份《关于莫某同志企业年金领取情况的函》，内容为：从南宁市社会保险事业管理所移交该公司 房、茶花园路房产、高峰路房产应由谁所有或居住使用的问题。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条的规定，本院确定如下： 1、民族大道 ...

“x”商标相关的互联网域名专用权。但没有将域名作为在先权利并据此撤销争议商标的问题。 尼古拉公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、尼古拉 或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第19条规定，人民法院在审理涉及撤销注册商标的行政 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

。据此，赵某与袁某之间不构成车辆借用关系，因为，借用一般应转移标的物的占有、使用和收益权，而本案中袁某并没有完全转移该车的占有、使用和 （二）原判决适用法律错误某，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 201、按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审 ...

商标与他人商标相区分，依据《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第某条“......,对于注册使用某间较长、已建立起较高 提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案二审审理的焦点问题为原审法院是否漏审部分证据、铃某株式会社提出争议申请的时间是否超出了 ...