医药集团有限公司（以下简称医药集团公司）及山东省医药公司（以下简称医药公司）借款担保合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2006）鲁民二初字第X号民事判决书 主管机关，之前已经在工商行政管理部门进行抵押物登记的，确认有效。二、一审法院判决法律适用错误，任意扩大了司法解释的适用范围，损害了该公司所代表 ...

浩建筑公司诉原审被告卓宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼中，原审被告卓宇实业公司提起反诉，法院进行了合并审理；在庭前准备阶段，原审原被告双方自行 判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对原调解书提起再审，依据司法解释，调解有明显违反自愿、合法的情况下，才可以提起再审，而该调解书是在双方自愿、合法 ...

加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理， 正确的。 本院认为：本案属于涉港加工承揽合同纠纷。原审法院关某本案管辖权和法律适用的认定符合我国法律和司法解释的规定，本院予以确认。香港公司作为定作 ...

争议系信用联社与稼润公司之间借款抵押合同纠纷，同时涉及是否侵害第三人水产公司权益。而华夏公司与上述争议无任何法律意义上的利害关系。信用联社和水产公司对华夏 信用联社抵押权有效与否也无任何关系。原审法院在审理本案中对该法律关系不予审理，是正确的，本院予以维持。上诉人关于应将华夏公司与稼润公司间借款抵押 ...

十一条、第七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决：一、被告衡阳XX永盛彩印广告 层临街门面与第三层平台及周围防护墙不搭界；二是根据最高人民法院的相关司法解释，第三层的平台及周围防护墙也不属于二被上诉人专属所有；三是上诉人已于 ...

事实错误。双方债权债务关系清楚，有收据及抵押借款协议等证据认定，符合民诉法相关司法解释，应当得到支持。2、原审新乡县人民法院判决后，双方已经达成和解协议，说明系 ，新乡县物资贸易中心应按抵押合同规定，将抵押的位于本市南干道东段四排房一号楼一层东户房产折价抵押给张春华所有或变更、拍卖，张春华优先受偿。 ...

。 上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与被上诉人钟某某、漆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年6月2日作出（2009）株石法 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华 ...

中心因房屋财产权属纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定，被上诉人经拍卖取得该房屋产权后，该《房屋租赁合同》仍应继续有效并依法对被上诉人具有法律约束力 ...

年1月11日依法裁定追加黄某乙的妻子蒙某某为案件的被执行人。 本院在审理中国农业银行横县支行与黄某乙、蒙某某借款合同纠纷一案中，于2001年9月17日 ，因此，本院对黄某乙、蒙某某位于横县X镇X路X号房地产的拍卖符合法律规定。5、关于拘留、罚款问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“诉讼参与人 ...

7月14日，湛江市中级人民法院就被上诉人联华公司诉第三人万里公司汽车配件购销合同纠纷一案作出(1998)湛中法经初字第X号民事调解书确认：一、万里 一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。”上述法律、司法解释的规定表明，我国《国家赔偿法》以“合法权益”受违法行为侵害为国家赔偿的 ...